Справа № 638/567/15-ц
Провадження № 2-др/638/7/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року м. Харків
23 лютого 2015 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Омельченко К.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Судом розглядалась вище зазначена цивільна справа.
Від ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» до суду надійшла заява про повернення судового збору. При зверненні до суду ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» сплатило судовий збір в сумі 3654,00 грн. - за подання позовної заяви.
Ухвалою суду від 11 грудня 2014 року було відмовлено у відкритті провадження, у зв'язку з чим заявники просять задовольнити їх заяву про повернення сплаченого раніше судового збору .
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума мита повертається за ухвалою суду.
Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ», щодо повернення сплаченого судового збору.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд ,-
у х в а л и в:
Зобов'язати фінансовий орган Дзержинського району м. Харкова повернути позивачам ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» ( ЄДРПОУ 37825968), юридична адреса: м. Київ, 04070, вул.. Іллінська, 8, сплачену суму судового збору, пов'язану з подачею позову до суду, за квитанцією № 3610 від 16.10.2014 року в розмірі 3654,00 грн. ( три тисячі шістсот п'ятдесят чотири гривні 00 копійок).
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом п'яти днів апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 42833970, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 638/567/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: