Справа № 638/20871/13-ц
Провадження № 2/638/1222/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" січня 2014 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шишкін О. В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 про стягнення суми, отриманої від продажу квартири та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення суми, отриманої від продажу квартири та моральної шкоди.
Справа підсудна Дзержинському районному суду, позивачем виконано вимоги, передбачені ст.ст. 119, 121 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 про стягнення суми, отриманої від продажу квартири та моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 05.02.2014 о 12:00, про що повідомити сторін по справі.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями доданих до неї документі та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише у частині щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Шишкін
The court decision No. 42833798, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 638/20871/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: