Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження - 11-кп/781/171/15 Головуючий суддя у суді І інстанції - Бурко Р.В.
Категорія - ч. 1 ст. 366 КК України Доповідач у суді ІІ інстанції - Ремез П.М.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття апеляційного провадження
16.01.2015 року. Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Ремез П.М., перевіривши у кримінальному провадженні № 12012120060000432 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, апеляційні скарги прокурора у кримінальному провадженні Олійник Ю.А. та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Форма та зміст поданих апеляційних скарг відповідає вимогам статті 396 Кримінального процесуального кодексу України.
Апеляційні скарги подано у строк, встановлений статтею 395 Кримінального процесуального кодексу України.
Перешкод для прийняття апеляційних скарг судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні Олійник Ю.А. та обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 грудня 2014 року стосовно ОСОБА_3
У порядку ст. 401 КПК України провести наступні підготовчі дії до апеляційного розгляду: надіслати копії даної ухвали та копії апеляційних скарг учасникам судового провадження.
Встановити строк до 26 січня 2015 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст. 402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особа, яка подала апеляцію, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області П.М. Ремез
The court decision No. 42833515, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 16.01.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 404/9303/13-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: