Копія
Справа № 397/1993/14-ц
н/п : 2-сз/397/2/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.02.2015 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Безуматов М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" про повернення судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого ним при подачі позовної заяви судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., сплаченого за платіжним дорученням № PROM7BI4BM від 27.10.2014 року.
Ухвалою суду від 15.12.2014 року матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було повернуто позивачу в зв'язку з непідсудністю даної справи Олександрівському районному суду Кіровоградській області.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне заяву позивача - задовольнити.
Керуючись ст. 209-210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
У Х В А Л И В :
Задовольнити заяву.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний Банк "Приватбанк" судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений згідно платіжного доручення № PROM7BI4BM від 27.10.2014 року на рахунок № 31211206700041, отримувач УДКСУ в Олександрівському районі 22030001, код отримувача 37964328, банк отримувача ГУ ДКСУ у Кіровоградській області в м. Кіровоград, код банку отримувача 823016.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис).
З оригіналом вірно.
Голова Олександрівського районного суду
Кіровоградської області М.В. Безуматов
Ухвала набула законної сили 18.02.2015 року.
Керівник апарату Олександрівського
районного суду Кіровоградської області А.В. Івченко
The court decision No. 42833395, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 397/1993/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: