01.02.07
Справа № 5/704-06.
за
позовом приватного підприємця ОСОБА_1, м. Суми
до
відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю „Куземинське”, с. Куземин Охтирського району
про
стягнення 45121 грн. 40 коп.
Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від
позивача - ОСОБА_1
Від
відповідача - не з'явився.
Позивач подав заяву від 16.01.07 р.
про зміну способу виконання рішення господарського суду Сумської області від
4.12.06 р. шляхом укладення мирової угоди.
Розглянувши подані матеріали і
заслухавши представників сторін, господарський суд встановив:
Рішенням
господарського суду Сумської області від 4.12.06 р. по даній справі позов було
задоволено шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в
сумі 43100 грн.; 1590 грн. 40 коп. пені; витрат на послуги адвоката 1000 грн.;
витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; витрат по держмиту
451грн. 20 коп. про що видано відповідний наказ від 15.12.2006 р.
Позивач
в заяві про зміну способу виконання рішення господарського суду від 4.12.06 р.
зазначив, що в зв'язку з відсутністю коштів на розрахунковому рахунку
відповідача, на стадії виконання рішення сторони домовилися про добровільне
погашення заборгованості майном, про що склали мирову угоду. Майно на суму
46259,60 грн. у вигляді посівів озимої пшениці площею 150 га, розташованих АДРЕСА_2 ТОВ „Куземинське” передається згідно договору
НОМЕР_1.
Сторони
подали мирову угоду, підписану двома сторонами, яку просять затвердити і
припинити провадження у справі
Зазначена
мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить
матеріалам справи і чинному законодавству.
На
підставі вищевикладеного, суд вважає, що рішення господарського суду Сумської
області від 4.12.06 р. відповідно до ст.. 114 ГПК України підлягає скасуванню,
зазначена мирова угода підлягає затвердженню судом, в зв'язку з чим розгляд
справи № 5/704-06 підлягає припиненню по п.7 ст.80 ГПК України.
Керуючись
ст.ст. 78, 80, 114 Господарського процесуального кодексу України,
суд
вирішив:
1. Рішення господарського суду Сумської
області від 4 грудня 2006 року по справі № 5/704-06 скасувати.
2. Затвердити мирову угоду укладену 15 січня 2007 року між представником позивача ОСОБА_1 та відповідачем - Жук Н.В. в такій
редакції:
1. Відповідно до рішення господарського суду Сумської області
№
5/704-06 від 4 грудня 2006 року визнано стягнути з відповідача на користь
позивача
борг у розмірі 43100 грн., пені 1590 грн., витрат на послуги адвоката
1000
грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн., витрат по
держмиту
451,2 грн., а всього 46259,6 грн.
2. На стадії виконання рішення сторони
домовилися про добровільне
погашення
заборгованості майном.
2.1.
Майно на суму 46259,6 грн. (сорок шість тисяч двісті п'ятдесят дев'ять гривень
шістдесят копійок) у вигляді посівів озимої пшениці площею 150 га.,
розташованих АДРЕСА_2 ТОВ
„Куземинське" передається згідно НОМЕР_1 З.Дана мирова угода складається у
трьох примірниках: сторонам та суду.
4. Дана мирова угода вважається дійсною
виключно після затвердження її
судом.
5. Дана мирова угода припиняє
провадження у справі 5/704-06.
6. Сторони домовилися з усіх істотних
умов мирової угоди.
7. Юридичні реквізити сторін:
7.1.
Позивач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 АДРЕСА_1 НОМЕР_2
7.2. Відповідач: Товариство з обмеженою
відповідальністю
„Куземинське"
адреса:
42752, с. Куземин, Охтирський район, Сумської області, р/р 260007816 в СОД АППБ
«Аваль» м. Суми, МФО 337483, код 31021324
МИРОВУ
УГОДУ ПІДПИСАЛИ
ВІД
ПОЗИВАЧА ВІД ВІДПОВІДАЧА
______С.І.
Калюжний ______Н.В. Жук
3.
Провадження по справі припинити.
Суддя Гудим В.Д.
Часті запитання
Який тип судового документу № 428326 ?
Документ № 428326 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 428326 ?
Дата ухвалення - 01.02.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 428326 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 428326 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 428326, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 428326, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.02.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
The court decision No. 428326 refers to case No. 5/704-06
This decision relates to case No. 5/704-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
