Справа № 185/1886/15-ц
Провадження № 2-о/185/50/15
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
20 лютого 2015 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
В С Т А Н О В И В:
Заява ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України: до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак, в порушення вимог Цивільно-процесуального законодавства України заявником не в повному обсязі сплачений судовий збір по справі, який відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, а саме: за подання до суду заяви окремого провадження судовий збір складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (банківські реквізити для зарахування судового збору: рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012).
Як вбачається з заяви, заявником заявлено дві вимоги щодо встановлення двох юридичних фактів.
При подачі заяви сплачено судовий збір в розмірі 121,80 грн., однак необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн. Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, а саме: два дні з моменту отримання ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Бондаренко
The court decision No. 42832131, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 185/1886/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: