
Справа № 203/890/15-ц
6/0203/42/2015
У Х В А Л А
іменем України
16 лютого 2015 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, до поданої заяви не надано її копії з додатками для заінтересованих осіб (стягувача та боржників у виконавчому провадженні), в заяві не зазначено імя представника заявника та його місцезнаходження.
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином, з урахуванням положень ч.8 ст.8 та ч.1 ст.121 ЦПК України, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку протягом пяти днів з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків, а саме: подання нової заяви з зазначенням прізвища, імя та по батькові представника заявника, яким подано останню, його місцезнаходження.
Також заявнику слід надати копії нової заяви з додатками для заінтереосваних осіб (сятгувача та боржників).
Керуючись ст.ст.8,121,208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
The court decision No. 42831713, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 203/890/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: