Decision № 42830433, 24.02.2015, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.02.2015
Case No.
752/12792/14-ц
Document №
42830433
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/12792/14-ц

Провадження по справі № 2/752/1730/15

РІШЕННЯ

Іменем України

24.02.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Герега О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, що 08.06.2011 року між ним та відповідачем було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 18000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 14.07.2014 року має заборгованість в сумі 49155 грн 75 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 17699 грн 82 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 24507 грн 15 коп, пені та комісії за користування кредитом в сумі 4131 грн 84 коп, штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 2316 грн 94 коп.

Просить стягнути з відповідча на його користь зазначену суму заборгованості та судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явились, про день розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач про причину неявки суд не повідомив .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 08.06.2011 року між сторонами було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 18000 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, про що свідчить підпис відповідача у заяві.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 14.07.2014 року має заборгованість в сумі 49155 грн 75 коп, яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 17699 грн 82 коп, заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 24507 грн 15 коп, пені та комісії за користування кредитом в сумі 4131 грн 84 коп, штрафу (фіксованої частини) в сумі 500 грн, штрафу (процентної складової) в сумі 2316 грн 94 коп.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 49155 грн 75 коп на підставі ст.526 ЦК України.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути на користь позивача сплачений останнім судовий збір в розмірі 491 грн 56 коп.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526,1054 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, п/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором в сумі 49155 (сорок дев`ять тисяч сто п'ятдесят п'ять) грн 75 коп та судовий збір в розмірі 491 (чотириста дев'яносто одна ) грн 56 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42830433 ?

Документ № 42830433 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42830433 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42830433 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42830433 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42830433, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 42830433, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 42830433 refers to case No. 752/12792/14-ц

This decision relates to case No. 752/12792/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42830431
Next document : 42830443