Court ruling № 42829707, 20.02.2015, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
20.02.2015
Case No.
554/18381/14-ц
Document №
42829707
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/18381/14-ц Номер провадження 22-ц/786/515/15Головуючий у 1-й інстанції Блажко І. О. Доповідач ап. інст. Мартєв С. Ю.

У Х В А Л А

20 лютого 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області МАРТЄВ С. Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення сум вкладів, відсотків по вкладам та 3% річних від суми боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2014 року відкрито провадження у справі.

В апеляційному порядку вищевказана ухвала суду оскаржена ПАТ «Дельта Банк».

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 22 січня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано строк протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків скарги та строку, протягом тридцяти днів для звернення до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Отримавши копію ухвали 28.01.15 року, що вбачається з відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, апелянт у встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк не усунув недоліки скарги, не сплатив судовий збір та не подав до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, з огляду на положення ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу судді Октябрського районного суду м. Полтави від 10 грудня 2014 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею чинності шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: С. Ю. МАРТЄВ

З оригіналом згідно:

суддя С.Ю. МАРТЄВ

Часті запитання

Який тип судового документу № 42829707 ?

Документ № 42829707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42829707 ?

Дата ухвалення - 20.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42829707 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42829707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42829707, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 42829707, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 42829707 refers to case No. 554/18381/14-ц

This decision relates to case No. 554/18381/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42809607
Next document : 42829711