Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/664/15-ц
Провадження № 2/553/452/2015
У Х В А Л А
Іменем України
24.02.2015м. Полтава
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Юхно С.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Банк Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу та захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ « Банк Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу та захист прав споживачів.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства « Банк Фінанси та Кредит» про стягнення коштів за договором банківського вкладу та захист прав споживачів та призначити до судового розгляду на 09 год. 00 хв. 23 березня 2015 року .
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 23.03.2015 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядку, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави С. П. Юхно
The court decision No. 42829533, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 553/664/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: