Справа № 535/140/15-а
Провадження № 2-а/535/11/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2015 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Загнійко А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області, виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, державного акта на право власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області,
ВСТАНОВИВ:
20.02.2015 року позивач звернулася до суду з адміністративним позовом до відповідачів про визнання недійсними й скасування рішення виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області №225 від 29.07.2005 року та №236 від 09.08.2006 року; державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ №652526 від 05.09.2006 року.
Перевіривши матеріали адміністративного позову, приходжу до наступного.
Відповідно до ч.1 п.5 ст.107 КАС України, суддя, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за адміністративним позовом, між іншим з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, встановлений законом. Якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач просить скасувати рішення виконкому Котелевської селищної ради Полтавської області від 29.07.2005 року, 09.08.2006 року, а також виданий на підставі них державний акт на право приватної власності на землю від 05.09.2006 року. До суду позивач звернувся лише 20.02.2015 року, тобто з пропущенням шестимісячного строку встановленого ч.1 ст.99 КАС України.
Приймаючи до уваги письмові пояснення позивача, суд приходить до висновку про відсутність підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними.
Відповідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі поданої заяви та доданих до неї документів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 107 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Котелевської селищної ради Полтавської області, виконавчого комітету Котелевської селищної ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування рішень органу місцевого самоврядування, державного акта на право власності на земельну ділянку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ Держземагенства у Котелевському районі Полтавської області, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Котелевський районний суд Полтавської області, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 42829422, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 535/140/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: