Decision № 42828844, 17.02.2015, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
17.02.2015
Case No.
361/9627/14-ц
Document №
42828844
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/9627/14-ц

Провадження № 2/361/293/15

17.02.2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

17 лютого 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Ярмоленко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» звернулось з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач в своїй позовній заяві зазначав, що 06 червня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого за всіма правилами та обов'язками виступає ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/04-02/17.

Згідно з умовами кредитного договору, кредитор надав позичальнику кредит у сумі 45 000 (сорок п'ять тисяч) доларів США строком на 84 місяці зі сплатою 12,5 % річних.

В свою чергу позичальник взяв на себе зобов'язання забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити нараховані відсотки на умовах, передбачених кредитним договором.

Шляхом підписання додаткових угод до умов кредитного договору внесено ряд змін, а саме: 21 квітня 2009 року було укладено додаткову угоду №014/04-02/17, якою викладено графік повернення кредиту та сплати відсотків у новій редакції, 23 квітня 2009 року було укладено додаткову угоду №014/04-02/17/1, якою внесено зміни до п.6.5 кредитного договору, розширено зміст прав кредитора, проведено капіталізацію прострочених відсотків за користування кредитом, викладено в новій редакції графіку погашення, 01 лютого 2010 року було укладено додаткову угоду №014/04-02/17/2, якою проведено реструктуризацію кредиту, змінено розмір процентної ставки за користування кредитом з 12,5 % на 15,00 % річних, змінено строк повернення кредиту з 84 на 120 місяців з погашенням відповідно до графіку погашення, 20 вересня 2010 року було укладено додаткову угоду №014/04-02/17/3, якою проведено капіталізацію прострочених відсотків, викладено графік погашення у новій редакції.

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Починаючи з листопада 2013 року відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання у строки, визначені кредитним договором.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 02 липня 2014 року складає 26 135 (двадцять шість тисяч сто тридцять п'ять) доларів США 68 центів, з яких: залишок заборгованості за тілом кредиту - 19 547, 56 дол. США, заборгованість за відсотками - 4 017, 82 дол. США, пеня по кредиту - 1 274, 54 дол. США, пеня по відсоткам - 1 295, 76 дол. США.

Позивач, керуючись умовами кредитного договору, направив на адресу відповідача вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань від 01 листопада 2013 року за вих..№114-0-4-00/2/278. Однак дана вимога залишена відповідачем без задоволення.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути із відповідача суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 26 135, 68 доларів США та судовий збір в сумі 3 294, 86 гривень.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договорами, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 06 червня 2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого за всіма правилами та обов'язками виступає ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/04-02/17 (а.с.8-11).

Згідно з умовами кредитного договору, кредитор надав позичальнику кредит у сумі 45 000 (сорок п'ять тисяч) доларів США строком на 84 місяці зі сплатою 12,5 % річних.

В свою чергу позичальник взяв на себе зобов'язання забезпечити повернення одержаного кредиту та сплатити нараховані відсотки на умовах, передбачених кредитним договором.

Шляхом підписання додаткових угод до умов кредитного договору внесено ряд змін, а саме: 21 квітня 2009 року було укладено додаткову угоду №014/04-02/17, якою викладено графік повернення кредиту та сплати відсотків у новій редакції, 23 квітня 2009 року було укладено додаткову угоду №014/04-02/17/1, якою внесено зміни до п.6.5 кредитного договору, розширено зміст прав кредитора, проведено капіталізацію прострочених відсотків за користування кредитом, викладено в новій редакції графіку погашення, 01 лютого 2010 року було укладено додаткову угоду №014/04-02/17/2, якою проведено реструктуризацію кредиту, змінено розмір процентної ставки за користування кредитом з 12,5 % на 15,00 % річних, змінено строк повернення кредиту з 84 на 120 місяців з погашенням відповідно до графіку погашення, 20 вересня 2010 року було укладено додаткову угоду №014/04-02/17/3, якою проведено капіталізацію прострочених відсотків, викладено графік погашення у новій редакції (а.с.12-13, 14-19, 20-25, 34-39).

За порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник сплачує кредитору пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення (а.с.32).

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Загальна сума заборгованості відповідача за кредитним договором станом на 02 липня 2014 року складає 26 135 (двадцять шість тисяч сто тридцять п'ять) доларів США 68 центів, з яких: залишок заборгованості за тілом кредиту - 19 547, 56 дол. США, заборгованість за відсотками - 4 017, 82 дол. США, пеня по кредиту - 1 274, 54 дол. США, пеня по відсоткам - 1 295, 76 дол. США (а.с.7).

Позивач, керуючись умовами кредитного договору, направив на адресу відповідача вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань від 01 листопада 2013 року за вих..№114-0-4-00/2/278 (а.с.40)

Оскільки умови кредитного договору №014/04-02/17 від 06 червня 2006 року, укладеного між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», правонаступником якого за всіма правилами та обов'язками виступає ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2 не виконано, суд приходить до обґрунтованого висновку про стягнення із відповідача заборгованості за кредитним договором в розмірі 26 135 (двадцять шість тисяч сто тридцять п'ять) доларів США 68 центів.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору на суму 3 294, 86 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105, рах. №2909001032, МФО 322904) заборгованість за кредитним договором №014/04-02/17 від 06 червня 2006 року в розмірі 26 135 (двадцять шість тисяч сто тридцять п'ять) доларів США 68 центів.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ 23494105, рах. №2909001032, МФО 322904) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3 294 (три тисячі двісті дев'яносто чотири) грн.. 86 коп..

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 42828844 ?

Документ № 42828844 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 42828844 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42828844 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42828844 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42828844, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42828844, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 42828844 refers to case No. 361/9627/14-ц

This decision relates to case No. 361/9627/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42828830
Next document : 42848152