Court ruling № 42828771, 24.02.2015, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.02.2015
Case No.
361/9801/13-к
Document №
42828771
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 361/9801/13-к

Провадження № 1-в/361/35/15

24.02.2015

У Х В А Л А

24 лютого 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого, судді - Шевчука М.П.

при секретарі - Янковській У.В.

з участю прокурора - Созданого С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, -

В С ТА Н О В И В:

17 лютого 2015 року від засудженого ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про застосування стосовно нього Закону України про амністію від 06 травня 2014 року.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не доставлявся, так як перебуває в Житомирській виправній колонії № 4 УДПтС України в Житомирській області.

Вислухавши думку прокурора Созданого С.І. щодо неможливості задоволення клопотання ОСОБА_1, так як воно не відповідає вимогам Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, оскільки, клопотання не підписане засудженим, має розглядатись за місцем відбуття покарання, крім того, Закон України «Про амністію у 2014 році» був прийнятий 08 квітня 2014 року, а не 06 травня 2015 року як вказує засуджений, суд дійшов висновку про необхідність повернути клопотання ОСОБА_1 з наступних підстав.

Відповідно до вироку Броварського міськрайонного суду Київської області від 31 жовтня 2013 року ОСОБА_1 засуджено за ст. 185 ч. 3, ст. 71 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі.

Зазначений вирок набрав законної сили 20 січня 2014 рок, про що Броварським міськрайонним судом Київської області до Київського СІЗО УДПтСУ в Київській області було направлено розпорядження про виконання вироку, який набрав законної сили, у зв'язку із чим засуджений ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 87 Кримінально - виконавчого кодексу України був направлений до місця відбування покарання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 ст. 57, ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 ч. 1 ст. 537 цього кодексу.

Крім того, згідно Роз'ясненя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін» під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію в 2014 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись в порядку, передбаченому ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України). Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз'ясненням права та порядку звернення.

На час звернення з клопотанням, засуджений ОСОБА_1 знаходиться в Житомирській виправній колонії № 4 УДПтС України в Житомирській області.

Разом із тим, згідно з ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року застосування цього Закону здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії.

Крім того, клопотання засудженим не підписано, та не зрозуміло на який саме Закон України про амністію він посилається, оскільки чинним є Закон України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року.

З урахуванням наведеного, оскільки в межах територіальної юрисдикції Броварського міськрайонного суду Київської області, не виконується вирок відносно засудженого ОСОБА_1, суд вважає необхідним повернути засудженому ОСОБА_1 клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

На підставі викладеного, керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2014 році», ст. ст. 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Повернути засудженому ОСОБА_1 клопотання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році».

Роз'яснити засудженому ОСОБА_1, що якщо він відбуває покарання у Житомирській виправній колонії № 4 УДПтС України в Житомирській області, то з клопотанням про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, він має право звернутися до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М. П. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 42828771 ?

Документ № 42828771 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42828771 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42828771 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42828771 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42828771, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42828771, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 42828771 refers to case No. 361/9801/13-к

This decision relates to case No. 361/9801/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42828765
Next document : 42828777