Court ruling № 42828761, 19.02.2015, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
19.02.2015
Case No.
361/576/15-ц
Document №
42828761
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ справи 361/576/15-ц

№ провадження 2/361/737/15

19.02.2015

У Х В А Л А

19 лютого 2015 року Броварський мсіськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Шинкаря А.О.

при секретарі - Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу «Зазим'є», треті особи: Реєстраційна служба Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, управління Дерземагенства у Броварському районі Київської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому зазначає, що 13.05.2011 року між ним та ОСОБА_2 було укладено та нотаріально посвідчено договір позики, за яким він позичив останньому грошові кошти в сумі 278950 грн у строк до 13.11.2011 року.

З метою забезпечення виконання цього зобов'язання, 13.05.2011 року між ним та ЖБК«Зазим'є» укладено іпотечні договори №№ 826, 828, 830, за якими передано йому в іпотеку три земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд площею 0,12 га кожна, з кадастровими номери 3221282801:01:041:0048, 3221282801:01:041:0049, 3221282801:01:041:0050, які знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим'є.

У зв'язку з неповерненням ОСОБА_2 грошових коштів, позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2012 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 квітня 2013 року, позов було задоволено: у рахунок погашення заборгованості за договором позики звернуто стягнення на вказані земельні ділянки та у порядку задоволення вимог іпотекодержателя визнано за позивачем право власності на них.

Під час реєстрації права власності йому стало відомо, що у травні 2013 року, тобто після набрання рішенням суду законної сили, за заявою відповідача вищезазначені три земельні ділянки були поділені на шість земельних ділянок, по 0,06га кожна з кадастровими номерами: 3221282801:01:041:0088, 221282801:01:041:0089, 3221282801:01:041:0091, 3221282801:01:041:0092, 3221282801:01:041:0093 та ЖБК «Зазим'є» видано свідоцтва про право власності на них.

У зв'язку з наведеним позивач просить скасувати право власності житлово-будівельного кооперативу «Зазим'є» на шість земельних ділянок площею 0,06 га кожна, що розташовані у с. Зазим'є Броварського району Київської області та визнати за ним право власності на ці земельні ділянки.

Крім того, позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій він просить забезпечити позов шляхом заборони реєстраційній службі та управлінню Держемагенства у Броварському районі вчиняти будь-які дії (у тому числі видавати документи на відчуження) щодо вищезазначених земельних ділянок з метою виключення можливості їх відчуження.

У відповідності до положень статті 153 ЦПК України сторони та інші особи при вирішенні питання про вжиття заходів забезпечення позову не викликались.

За змістом частини 1 статті 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У частині 3 статті 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктами першим та другим частини 1 статті 152 ЦПК України встановлено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Розглянувши заяву позивача, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову, враховуючи, що відповідач після набрання рішенням суду законної сили поділив земельні ділянки, що унеможливлює виконання рішення, тому вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову та забезпечити позов шляхом накладення арешту на шість земельних ділянок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-154, 210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на слідуючі земельні ділянки з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, що знаходяться за адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим'є:

- земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер 3221282801:01:041:0088,

- земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер 3221282801:01:041:0089,

- земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер 3221282801:01:041:0090,

- земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер 3221282801:01:041:0091,

- земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер 3221282801:01:041:0092,

- земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер 3221282801:01:041:0093,

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Виконання цієї ухвали доручити відділу державної виконавчої служби Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області.

Найменування сторін:

- позивач (стягувач): ОСОБА_1, ідентифікацій номер НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1

- відповідач (боржник): житлово-будівельний кооператив «Зазим'є», адресою: Київська область, Броварський район, с. Зазим'є, вул. Пролетарська, 6, код ЄДРПОУ 36287378.

Строк пред'явлення ухвали до виконання до 19 лютого 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шинкар А.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42828761 ?

Документ № 42828761 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42828761 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42828761 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42828761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42828761, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42828761, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42828761 refers to case No. 361/576/15-ц

This decision relates to case No. 361/576/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42828759
Next document : 42828762