Справа № 296/1350/15-ц
2/296/1162/15
У Х В А Л А
"06" лютого 2015 р.м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Анциборенко Н.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ Дельта банк Житомирське відділення №1 про стягнення заборгованості за договором на відкриття та обслуговування поточного рахунку та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ПАТ Дельта банк Житомирське відділення №1 та просить стягнути заборгованість за договором №009-05521-261213 на відкриття та обслуговування поточного рахунку у розмірі 13820,29 грн. та моральну шкоду у розмірі 5000 грн..
Відповідно до ч.2ст.109 ЦПК Українипозови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви договір №009-05521-261213 на відкриття та обслуговування поточного рахунку укладений між ОСОБА_1 та юридичною особою ПАТ Дельта банк, місцезнаходження якої: м.Київ вул. Щорса, 36-Б, що не є територією Корольовського району м.Житомира. Крім того, позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що є територією Богунського району м.Житомира.
Відповідно до п.4 ч.3ст.121 ЦПК Україниякщо справа не підсудна цьому суду заява повертається позивачеві.
Таким чином, позовна заява не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира та підлягає поверненню.
Керуючись п.4 ч.3ст.121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заявуОСОБА_1 до ПАТ Дельта банк Житомирське відділення №1 про стягнення заборгованості за договором на відкриття та обслуговування поточного рахунку та моральної шкоди повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Анциборенко
The court decision No. 42827595, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 06.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 296/1350/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: