Court ruling № 42826901, 23.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"23" лютого 2015 р.Справа № 922/3370/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел", с. Комунар; про стягувач стягнення 20.782,21 грн. Харківська ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області, м. Харків; ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.09.2014 по справі №922/3370/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" заборгованість за договором № 0006/11/37-Gg про надання банківської гарантії від 22.03.2011 року (Додатковий договір до Генерального договору про надання банківської гарантії № 0006/11/37-GA від 22.03.2011 року) в сумі 20782,21 грн. Стягнуто з ТОВ "Мир Масел" на користь державного бюджету України - 1827,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення 09.12.2014 р. видані відповідні накази.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" 20.02.2015 р. звернулося до господарського суду Харківської області із заявою про визнання наказу господарського суду № 922/3370/14 від 09.12.2014 р. таким, що повністю не підлягаю виконанню (вх. № 6895), у якому просить суд визнати наказ від 09.12.2014 р. у справі № 922/3370/14 таким, що не підлягає виконанню та зупинити стягнення за вказаним наказом. Свою заяву мотивує тим, що платіжним дорученням від 25.11.2014 р. № 617 боржник повністю сплатив на користь державного бюджету України 1.827,00 грн. судового збору.

Відповідно до п.п. 2, 4 ст. 117 ГПК України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас, суд, ураховуючи зміст ст. 30 ГПК України, вважає за необхідне викликати у судове засідання державного виконавця в провадженні якого знаходиться судовий наказ від 09.12.2014 р. по справі № 922/3370/14 про стягнення 1.827,00 грн. судового збору, а також витребувати від останнього письмові пояснення з приводу обставин, повідомлених у заяві боржника та копію матеріалів виконавчого провадження за цим наказом.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 30, 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел" про визнання наказу суду у справі № 922/3370/14 від 09.12.2014 р. таким, що не підлягає виконанню до розгляду.

2. Розгляд заяви відбудеться 02 березня 2015 року о(б) 11:15.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Учасникам судового процесу за три дні до судового засідання надати до суду:

стягувачу - письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві боржника від 20.02.2015 р. про визнання наказу по справі № 922/3370/14 від 09.12.2014 р. таким, що не підлягає виконанню;

позивачу - письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві боржника від 20.02.2015 р. про визнання наказу по справі № 922/3370/14 від 09.12.2014 р. таким, що не підлягає виконанню;

боржнику - виписку банку про рух коштів у відповідний період.

5. Викликати у судове засідання державного виконавця Харківського районного управління юстиції в провадженні якого знаходиться ВП № 46210552 з виконання судового наказу по справі № 922/3370/14 від 09.12.2014 р. та зобов"язати надати до суду письмові пояснення щодо обставин, викладених у заяві боржника від 20.02.2015 р. про визнання наказу по справі № 922/3370/14 від 09.12.2014 р. таким, що не підлягає виконанню; копії матеріалів ВП № 46210552.

Звернути увагу сторін та учасників судового процесу, інших осіб, на те, що невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України, суд також має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

Суддя О.В. Бринцев

/Справа № 922/3370/14/