Court ruling № 42826764, 23.02.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
23.02.2015
Case No.
904/10157/14
Document №
42826764
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.15 Справа № 904/10157/14

За позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до комунального закладу "Дніпропетровська міська поліклініка № 2" Дніпропетровської обласної ради", м. Дніпропетровськ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: комунальний заклад "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №4", м. Дніпропетровськ

про стягнення 6 565,84 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Сова І.Г., довіреність № 154/1001 від 12.05.14, провідний юрисконсульт відділу з правового забезпечення продаж крупним споживачам департаменту з правового забезпечення продаж; Пономаренко В.В., довіреність № 145/1001 від 12.05.14, керівник департаменту з правового забезпечення продаж

Від відповідача: Голик С.В., довіреність № 6/07 від 26.01.15, головний бухгалтер; Уріщенко А.В., довіреність № 6/06 від 26.01.15, заступник головного лікаря з економічних питань

Від третьої особи: Андреєв Г. В., довіреність від 20.02.15, представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з комунального закладу "Дніпропетровська міська поліклініка №2" Дніпропетровської обласної ради":

- заборгованість за спожиту активну електричну енергію у сумі 6 500,24 грн.;

- заборгованість за перетікання реактивної електроенергії у сумі 65,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням умов договору № 7807/4-103 про постачання електричної енергії від 25.06.08, в частині повної та своєчасної оплати поставленої електричної енергії.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, про що надав до суду відзив, мотивований тим, що відповідно до акту звірки від 01 січня 2012 року складеного між представником ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" Дніпропетровські МЕМ в особі начальника відділу Мороз Л.В. та представником комунального закладу "Міська поліклініка №2" в особі головного бухгалтера Голик С.В. кредиторська та дебіторська заборгованість відсутня.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09 лютого 2015 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: комунальний заклад "Дніпропетровський центр первинної медико-санітарної допомоги №4".

У судове засідання з'явилися позивач, відповідач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У судовому засідання позивачем заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів. Клопотання мотивоване необхідністю надання додаткових доказів.

Відповідач та третя особа проти заявленого клопотання не заперечують.

Відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів (по 10 березня 2015 року включно).

2. Оголосити перерву у судове засідання на 03 березня 2015 року на 11:40 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Н.М. ЄвстигнеєваІнформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Часті запитання

Який тип судового документу № 42826764 ?

Документ № 42826764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42826764 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42826764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42826764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42826764, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 42826764, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 42826764 refers to case No. 904/10157/14

This decision relates to case No. 904/10157/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42826752
Next document : 42826771