КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"19" лютого 2015 р. Справа №925/2218/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Власова Ю.Л.
Станіка С.Р.
розглянувши апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
на рішення господарського суду Черкаської області від 30.01.2015
у справі № 925/2218/14
за позовом Споживчого товариства «Пасаж»
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
про стягнення 16 584,70 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подана суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення господарського суду Черкаської області від 30.01.2015 у справі № 925/2218/14 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно з ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору .
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011, що набрав чинності 01.11.2011.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п. 2.13 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 судовий збір, оскільки інше не передбачено Законом, сплачується окремо за подання кожної позовної заяви (заяви, скарги).
Оскільки, скаржником в якості доказів сплати судового збору до апеляційної скарги додано квитанцію № ПН3299 від 12.02.2015, яка вже була подана з іншою апеляційною скаргою, то вказана квитанція не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом розмірі.
А відтак, скаржником не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин апеляційна скарга не можуть бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 на рішення господарського суду Черкаської області від 30.01.2015 у справі № 925/2218/14 повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Ю.Л. Власов
С.Р. Станік
The court decision No. 42826352, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 925/2218/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: