Court ruling № 42826293, 23.02.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"23" лютого 2015 р.Справа № 924/38/15Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, м. Полонне

до Українського державного підприємства зв'язку "Укрпошта" в особі Хмельницької дирекції УДППЗ "Укрпошта", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Алєксєєва Ніна Аркадіївна, с. В.Березна, Полонський район

про стягнення 18 090,42 грн. надміру виплаченої пенсії

Представники сторін не викликались.

Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18 090,42 грн. надміру виплаченої пенсії.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що за результатами перевірки управління Пенсійного фонду України складено акт зустрічної перевірки виявлено невідповідність довідки №6 від 07.12.99р. (для обчислення пенсії за період з 01.01.71р по 31.12.75 р.). Тому пенсію Алєксєєвій Н.А. було приведено у відповідність відповідно до Акту перевірки та встановлено переплату пенсії становить 18 090,42 грн.

Посилаючись на ч.1 ст.101 Закону України "Про пенсійне забезпечення", згідно якого підприємства та організації несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну громадянам або державі внаслідок несвоєчасного оформлення або подання пенсійних документів, а також за видачу недостовірних документів, і відшкодовують її, просить суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвали про відкладення розгляду справи було допущено описку щодо зазначення дати ухвали, зокрема замість слів та чисел "27 січня 2015 р." було вказано слова та числа "28 січня 2015 р.".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 27.01.2015 р. описку виправити у відповідності до ст. 89 ГПК України.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 27.01.2015р. по справі №924/38/15 описку.

Замінити слова та числа "28 січня 2015 р." вказані в даті ухвали господарського суду Хмельницької області від 27.01.2015 р. по справі №924/38/15 на слова ти числа "27 січня 2015 р.".

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (30500, Хмельницька обл., м. Полонне, вул. Л.Українки, 97),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 90)

4 - третій особі (30530, Хмельницька обл., Полонський р-н., с. В.Березна, вул. Будьоного,73) ------всім рек. з повід.