ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
УХВАЛА
"23" лютого 2015 р.Справа № 922/828/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавровой Л.С.
при секретарі судового засідання
розглянувши справу
за позовом Публічне АТ "Укртелеком" в о. ХФ ПАТ "Укртелеком" м. Харків до Харківський зональний відділ Військової служби правопорядку, м.Харків про стягнення коштів за участю представників сторін:
позивача - Джалілова Г.А.
відповідача - Кожин О.І.
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до Харківського зонального відділу військової служби правопорядку (відповідач) про стягнення коштів у розмірі 2221,74 грн. основного боргу, 176,72 грн. пені, 481,04 грн. збитки від інфляції, 3 % річних - 55,41 грн. та судовий збір .
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов типового договору про надання послуг електрозв'язку за № 057113705 від 28.05.2004 року в частині не своєчасної оплати .
Ухвалою від 12.02.2015 року порушено провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 23.02.2015 року.
У призначеному судовому засіданні представники позивача та відповідача надали клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку з добровільним погашенням відповідачем суми заборгованості за договором №057113705 від 28.05.2004 року у сумі 2935,00 грн., що у розумінні п.1-1, ч.1 ст. 80 ГПК України є підставою для припинення провадження у справі. На підтвердження сплати суми боргу відповідачем надано копію квитанції від 20.02.2015 року про сплату 2935,00 грн.
Розглянувши клопотання сторін та надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1-1, ч.1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження по справі якщо відсутній предмет спору.
Так, предметом даного спору є стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2935,00 грн. за неналежне виконання грошових зобов'язань по типовому договору про надання послуг електрозв'язку №057113705 від 28.05.2004 року.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем вказана заборгованість погашена на суму 2935,00 грн. згідно фіскального чеку від 20.02.2015 року (а.с. 83) Таким чином, предмет спору у даній справі відсутній.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п.1-1, ч.1 ст. 80 ГПК України.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 49 ГПК України. Враховуючи те, що спір доведено до суду з вини відповідача та сума боргу сплачена останнім після звернення позивача з позовною заявою до суду, судовий збір покладається на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 49 82, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №922/828/15припинити .
Стягнути з Харківського зонального відділу військової служби правопорядку (61109, м.Харків, майдан Руднєва,6, п/р 35219001002583 в ГУДКСУ у Харківській області , МФО 851011, ЄДРПОУ 24289933) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Харківської філії ПАТ "Укртелеком" (61002, м.Харків, вул. Іванова, 7/9, р/р 26009442935 в ВАТ "Райффайзен банк Аваль", МФО 380805, ЄДРПОУ 25614660) 1827,00 грн. судового збору.
Видати наказ після набрання ухвалою законної сили.
Суддя Л.С. Лаврова
ухвалу підписано 24.02.2015
The court decision No. 42826279, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/828/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: