Court ruling № 42825601, 31.01.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження з питання

відновлення втраченого судового провадження

31 січня 2015 р. Справа № 805/8037/14

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

суддя Донецького окружного адміністративного суду Голубова Л.Б., розглянувши матеріали заяви державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/8037/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» до державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 01.07.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області відповідно до наказу Міністерства доходів і зборів України від 08.07.2014 року № 381 «Про встановлення простою у роботі територіальних органів Міндоходів» у звязку із проведенням на території Донецької області антитерористичної операції знаходилась у простої. Наказом державної фіскальної служби України від 24.07.2014 року № 11 «Про встановлення простою у роботі» було доповнено п. 5 наказу Міністерства доходів і зборів України від 08.07.2014 року № 381 «Про встановлення простою у роботі територіальних органів Міндоходів», та на Маріупольську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області було покладено виконання відповідних функцій державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Маріупольська обєднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області тимчасово виконувала функції державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області. У звязку з цим Маріупольською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області була подана апеляційна скарга на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15.09.2014 року № 805/8037/14 року до Харківського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд, відповідно до розпорядження Вищого адміністративного суду України від 02.09.2014 року № 193.

Харківський апеляційний адміністративний суд листом від 20.10.2014 року № 03-24/22 повернув апеляційну скаргу Запорізькому окружному адміністративному суду, оскільки апеляційна скарга надійшла без відповідних матеріалів адміністративної справи.

Запорізький окружний адміністративний суд листом № 805/8037/14/36220(р) повернув апеляційну скаргу Маріупольській обєднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області у звязку з тим, що станом на 25.11.2014 адміністративна справа № 805/8037/14 до Запорізького окружного адміністративного суду не надходила.

29.01.2015 року відповідно до розпорядження Вищого адміністративного суду України від 15.12.2014 № 262 «Про відновлення роботи Донецького окружного адміністративного суду по здійсненню правосуддя у зв'язку із зміною місцезнаходження суду» державна податкова інспекція у Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області надіслала на адресу Донецького окружного адміністративного суду заяву про відновлення втраченого провадження в адміністративній справі № 805/8037/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» до державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 01.07.2014 року.

У вересні 2014 року представниками незаконних озброєних формувань ДНР було захоплено приміщення Донецького окружного адміністративного суду під час проведення антитерористичної операції, у звязку із чим адміністративна справа №805/8037/14 була втрачена.

Відповідно до ст. 273 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 274 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про відновлення втраченого провадження за заявою відповідача по справі (державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області).

Керуючись ст.ст. 121,160, 273,274 КАС України,

УХВАЛИВ:

Питання про відновлення втраченого провадження №805/8037/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» до державної податкової інспекції у Будьонівському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсним податкового повідомлення рішення № НОМЕР_1 від 01.07.2014 року., призначити до судового розгляду 16 лютого 2015 року об 11 годині 30 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Словянськ Донецької області, вул. Добровольського, 2.

Позивачу надати:

-всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі №805/8037/14, а саме: позовну заяву з додатками до неї, а також всі первинні документи по справі;

-судові рішення по справі;

-оригінали документів на підставі яких діє позивач для огляду в судовому засіданні та їх належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи;

-довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

Відповідачу надати:

- всі матеріали, що збереглися по адміністративній справі №805/8037/14, а саме: позовну заяву з додатками до неї, заперечення проти позову, якщо такі надавались або заява про його визнання (разом з додатками);

- судові рішення по справі;

- довіреність на представника згідно ст.ст. 58, 59 КАС України з визначенням права вчинення кожної окремої процесуальної дії.

Явка сторін у судове засідання є обов`язковою.

Направити сторонам повістки про виклик до суду.

Адміністративну справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Голубова Л.Б.