ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
24 лютого 2015 року , о 12:35 годині,
Справа № 808/1055/15
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши подання Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до приватного підприємства Агрофірма «Нива-Плюс» про стягнення коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2015, о 17-15 годині, заявник звернувся до суду з вказаним поданням.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заявник є суб’єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст.17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.
Ухвалою від 23.02.2015 суд залишив подання без руху до 24.02.2015, 11-00 години, для приведення його у відповідність зі ст.183-3 КАС України.
У зв’язку з тим, що заявник усунув недоліки подання, суд вважає за необхідне відкрити провадження в адміністративній справі, оскільки відсутні підстави для повернення подання, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі.
Керуючись ч.2 ст. 107, ст. 183-3 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним поданням.
Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 25 лютого 2015 року , о 17:10 годині, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.
Запропонувати подати до 25.02.2015, 17-10 години:
з а я в н и к у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, оригінали доданих до подання копій документів;
стороні, до якої застосовуються заходи стягнення, - письмові заперечення проти подання, в т.ч. і в електронному вигляді, докази й витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Матяш
The court decision No. 42824582, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 808/1055/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: