Court ruling № 42824545, 23.02.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
23.02.2015
Case No.
920/1753/14
Document №
42824545
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.2015

Справа № 920/1753/14

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву № 21 від 20.02.2015 року Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області про відстрочку виконання рішення суду у справі № 920/1753/14, порушеній за позовом Освітнього закладу Сумської автомобільної школи ТСО України (колективного підприємства), м. Суми, до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Сумській області, м. Суми, про стягнення 38316,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачем не подано доказів надсилання позивачеві копії заяви про відстрочку виконання судового рішення та доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» № 9 віл 17.10.2012 року, заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, заява про відстрочку виконання судового рішення і додані до неї документи підлягають поверненню відповідачеві без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 6 статті 63, статтями 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву про відстрочку виконання судового рішення № 21 від 20.02.2015 року разом з доданими до неї матеріалами повернути відповідачу.

Додаток: заява про відстрочку виконання судового рішення № 21 від 20.02.2015 року на 3-х арк., додані до неї матеріали на 3-х арк.

Суддя П.І. Левченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42824545 ?

Документ № 42824545 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42824545 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42824545 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42824545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42824545, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 42824545, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 42824545 refers to case No. 920/1753/14

This decision relates to case No. 920/1753/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42824532
Next document : 42824549