Decision № 4282447, 26.11.2008, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Справа №2-376/08 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2008 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Муляр В.С.

 при секретарі Крамаренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в:

представник позивача в судовому засіданні частково змінив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 2990 грн. 13 коп. за кредитним договором, судові витрати в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 09.01.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 3 600 грн. зі сплатою за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Відповідно до чинного законодавства зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідач зобов”язання за вищевказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 08.09.2008 року мав заборгованість 4 990 грн.13 коп., однак в судовому засіданні представив квитанцію про сплату 2 000 грн. заборгованості, а тому він просить стягнути лише 2 990 грн.13 коп.

Відповідач змінені позовні вимоги представника позивача визнав повністю і не заперечує проти задоволення позову, не сплату заборгованості мотивує відсутністю коштів, однак 2 000 грн. він сплатив, а частину, яка залишилась сплатить при першій же можливості.

Заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи суд вважає, що частково змінені позовні вимоги представника позивача підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 09.01.2007 року між ЗАТ «Приватбанк» та ОСОБА_2було укладено кредитний договір (а.с.5-7), відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 3 600 грн. зі сплатою за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

 Відповідач зобов”язання за вищевказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 08.09.2008 року мав заборгованість 4 990 грн.13 коп., однак в судовому засіданні представив квитанцію про сплату 2 000 грн. заборгованості, а тому суд вважає за необхідне частково змінені позовні вимоги позивача задовольнити повністю та стягнути з відповідача на користь позивача 2 990 грн.13 коп. заборгованості по кредитному договору, 30 гривень у відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 51 гривну судового збору.

На підставі наведеного та ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд -

вирішив:

частково змінені позовні вимоги представника Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ вул. набережна Перемоги, 50 код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111 (для погашення заборгованості), рахунок № 64993919400001 (для відшкодування судових витрат) МФО №305299 2 990 грн. 13 коп. заборгованості, 30 грн. у відшкодування витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та 50 грн. судового збору, а всього 3 070 (три тисячі сімдесят) грн. 13 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий В.С. Муляр