Court ruling № 42824467, 12.02.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.02.2015Справа № 910/6972/13

За позовом першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації

до 1. Школи I-III ступенів №275 Деснянського району м. Києва;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Містобудування Інвест "ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація

про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів.

Головуючий суддя Цюкало Ю.В.

Суддя Босий В.П.

Суддя Котков О.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

09.04.2013 року до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява № 1407 вих-13 від 09.04.2013р. Першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської державної адміністрації (надалі - позивач) до Школи I-III ступенів №275 Деснянського району м. Києва (надалі - відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Містобудування Інвест "ЛТД" (надалі - відповідач-2) про визнання недійсним рішення комітету конкурсних торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/6972/13, розгляд справи призначено на 15.05.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2013р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 27.05.2013р. у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача, відповідача-1 та відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2013р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 05.06.2013р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника позивача та відповідача-1.

У зв`язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у відпустці, розпорядженням Заступника голови Господарського суду міста Києва від 05.06.2013р. справу №910/6972/13 передано для розгляду судді Підченку Ю.О .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2013р., на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддею Підченком Ю.О. прийнято до провадження справу №910/6972/13 та призначено розгляд справи на 15.07.2013р.

У зв'язку із виходом з відпустки судді Цюкала Ю.В., з метою уникнення затягування розгляду справи, розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва від 01.07.2013р. справу №910/6972/13 було передано судді Цюкалу Ю.В. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2013р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято справу №910/6972/13 до свого провадження та призначено розгляд справи на 15.07.2013р.

В судовому засіданні 15.07.2013р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено перерву до 05.08.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2013р., відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи відкладено на 14.08.2013р.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.08.2013р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію, призначено у справі №910/6972/13 судово-економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ). Провадження у справі №910/6972/13 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

13.12.2013р. до Господарського суду міста Києва разом з матеріалами справи №910/6972/13 надійшов лист №8902/13-42 від 04.12.2013р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, відповідно до якого враховуючи те, що попередня оплата за проведення експертизи не виконана, ухвала Господарського суду міста Києва від 14.08.2013р. залишена без виконання.

Суд визнав за необхідне поновити провадження у даній справі та призначив її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін на 13.01.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2014р. продовжено строк розгляду спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 27.01.2014р.

24.01.2014р. через відділ діловодства Господарського суду м. Києва, від першого заступника прокурора Деснянського району м. Києва надійшло клопотання про призначення судової експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2014р. у справі №910/6972/13 призначено судову будівельно-технічну та судово-економічну експертизи, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (КНДІСЕ); провадження у справі №910/6972/13 зупинено до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2014р. у справі № 910/6972/13 призначено судову будівельно-технічну та судово-економічну експертизи, проведення яких доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

23.04.2014р. до Господарського суду міста Києва разом з матеріалами справи №910/6972/13 надійшов лист №4151-14 від 15.04.2014р. Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, з клопотанням судових експертів "Про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2014р. провадження у справі №910/6972/13 поновлено та призначено колегіальний розгляд справи.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва від 05.05.2014р. передано справу № 910/6972/13 для розгляду колегії суддів у складі: Цюкало Ю.В. (головуючий), Босий В.П., Котков О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2014р., відповідно до ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, колегією суддів Цюкало Ю.В. (головуючий), Босий В.П., Котков О.В., прийнято справу № 910/6972/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 26.05.2014р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.05.2014р., відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі № 910/6972/13 було зупинено до надання висновку експерта.

29 січня 2015 року через канцелярію до суду від ДП "Київський науково-дослідний інститут незалежних експертиз" надійшли матеріали справи № 910/6972/13 разом з висновком судової будівельно-технічної та економічної експертиз № 1877/1878/14-42/645/15-45 від 16.01.2015 року.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 910/6972/13 усунено, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/6972/13.

2. Призначити розгляд справи на 16.03.2015 о 12:30.

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників учасників судового процесу. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 25.

4. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог з урахуванням висновку судової економічної експертизи № 1877/1878/14-42/645/15-45 від 16.01.2015 року.

5. Запропонувати сторонам надати додаткові наявні та не представлені суду докази на підтвердження заявлених вимог та заперечень.

6. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ст.ст. 33, 34 Господарського процесуального кодексу України.

7. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

8. Копію даної ухвали направити сторонам у справі № 910/6972/14.

Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 11.03.2015р. з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.

Головуючий суддя Ю.В. Цюкало

Суддя В.П. Босий

Суддя О.В. Котков