ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА
19.02.2015Справа № 910/1105/15-г
За позовом Науково-технічного комплексу "Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона" НАН України
до Дочірнього підприємства "Екотехнологія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія"
про стягнення 89 259,45 грн.
Суддя Борисенко І.І. Представники :
від позивача Дерев'янченко Р.А. за дов.;
від відповідача не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Науково-технічного комплексу "Інституту електрозварювання ім. Є.О.Патона" НАН України звернулося до Дочірнього підприємства "Екотехнологія" Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" про стягнення стягнення 89 259,45 грн. за договором оренди № 010-А0112.
В судове засідання 19.02.2015р. представник відповідача не з'явився, був повідомлений належним чином про час, дату та місце судового засідання.
Представник позивача надав документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.
Враховуючи, що відповідач вперше не з'явився, в судове засідання суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, у зв'язку з не з'явленням в засідання представника сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 19.03.15 о 10:00 год.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал суд. зас. - каб. № 20.
2.Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 26.01.2015 року.
Суддя І.І.Борисенко
The court decision No. 42824461, Commercial Court of Kyiv was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 910/1105/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: