Court ruling № 42824209, 24.02.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
24.02.2015
Case No.
908/133/15-г
Document №
42824209
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" лютого 2015 р. Справа № 908/133/15-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Лакіза В.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №1294 З/2) на рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.15 у справі № 908/133/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ,

до Якимівського орендного підприємства "Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування", смт.Якимівка, Запорізька обл.,

про стягнення 638 404,45 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.02.2015р. (суддя Шевченко Т.М.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Якимівського орендного підприємства "Виробниче об’єднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування" (72503, Запорізька область, смт. Якимівка, вул. 50 років Жовтня, 2-А, ідентифікаційний код юридичної особи – 03345455) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код юридичної особи – 20077720) 404529 (чотириста чотири тисячі п’ятсот двадцять дев’ять) грн. 48 коп. основного боргу, 57154 (п’ятдесят сім тисяч сто п’ятдесят чотири) грн. 82 коп. інфляційних втрат, 24741 (двадцять чотири тисячі сімсот сорок одну) грн. 80 коп. трьох процентів річних та 9728 (дев’ять тисяч двадцять вісім) грн. 52 коп. судового збору. Відмовлено в позові в решті вимог про стягнення 50516,87 грн. пені та 101461,48 штрафу.

Позивач з рішенням місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2015 року у справі №908/133/15-г в частині відмови в стягненні 50516,87 грн. пені та 101461,48 грн. 7% штрафу та прийняти в цій частині нове рішення, яким стягнути з Якимівського орендного підприємства «Виробниче об'єднання житлово - комунального господарства та побутового обслуговування» на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 50516,87 грн. пені та 101461,48 грн. 7% штрафу, в стягненні яких було відмовлено господарським судом Запорізької області. В іншій частині рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2015 року у справі №908/133/15-г залишити без змін. Судові витрати покласти на відповідача.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.

Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "01" квітня 2015 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3. Зобов’язати відповідача не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяг з ЄДР станом на день розгляду справи.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Пуль О.А.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Лакіза В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42824209 ?

Документ № 42824209 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42824209 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42824209 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42824209 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42824209, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42824209, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 42824209 refers to case No. 908/133/15-г

This decision relates to case No. 908/133/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42823134
Next document : 42824233