№ 42824135, 17.02.2015, Sumy District Administrative Court

Approval Date
17.02.2015
Case No.
818/296/15
Document №
42824135
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2015 р. Справа №818/296/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соп'яненка О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Усенко І.М.,

представника позивача - Рижикової Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Сумський міський центр зайнятості звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в сумі 1812 грн. 85 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_2 перебуваючи на обліку в центрі зайнятості як безробітна з 01.10.2013 р. по 19.05.2014 р. в цей же час надавала послуги Харківському регіональному центру оцінювання якості освіти за договором про надання послуг від 22.03.2014 р. з 22.03.2014 р. по 29.03.2014 р. У зв'язку з вказаним, ОСОБА_2 з 22.03.2014 р. по 19.05.2014 р. незаконно отримувала матеріальну допомогу по безробіттю, виплачену в сумі 1812 грн. 85 коп.

Представник позивача в судовому засіданні вищевказані позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.21), в судове засідання не з'явився. З огляду на вимоги ч. 11 ст. 35 КАС України суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 01 жовтня 2013 року до Сумського міського центру зайнятості за пошуком роботи звернулася ОСОБА_2, де спеціалістом Сумського міського центру зайнятості була заповнена персональна картка №185013100100022 (а.с.5).

З 01.10.2013 р. за заявою ОСОБА_2 (а.с.7) їй надано статус безробітної, з 08.10.2013 р. розпочато виплату допомоги по безробіттю, що підтверджується витягами з наказів (а.с.8).

З 20.05.2014 р. реєстрація безробітної ОСОБА_2 припинена відповідно до абз. 17 пп. 1 п. 37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 р. №198, з дня подання безробітним заяви про припинення реєстрації.

На підставі отриманої з Державної фіскальної служби України інформації відповідно до Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 13.02.2009 р. № 60/62, Сумським міським центром зайнятості проведено розслідування страхового випадку, про що складено акт від 19.12.2014 р. №1117 (а.с.10).

З вказаного акту вбачається, що ОСОБА_2 перебуваючи на обліку в Сумському міському центрі зайнятості як безробітна (з 01.10.2013 року по 19.05.2014 року) та отримуючи матеріальне забезпечення (з 08.10.2013 року по 19.05.2014 року) надавала послуги Харківському регіональному центру оцінювання якості освіти за договором про надання послуг від 22.03.2014 р. з 22.03.2014 р. по 29.03.2014 р.

Зайнятість ОСОБА_2 з 22.03.2014 р. за цивільно-правовим договором підтверджується: копією договору про надання послуг від 22.03.2014 №372/с (а.с.11); копією акту приймання-передавання наданих послуг від 29.03.2014 р. (а.с.12); копією податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку Харківського регіонального центру оцінювання якості освіти за 2 квартал 2014 року (а.с.13-14); копією листа Харківського регіонального центру оцінювання якості освіти від 10.12.2014 р. №10/01-25/379 (а.с.15).

З копії довідки від 18 грудня 2014 року (а.с.16) виданої Сумським міським центром зайнятості ОСОБА_2 вбачається, що за період з 22.03.2014 р. по 19.05.2014 р. ОСОБА_2 була виплачена допомога по безробіттю у розмірі 1812 грн. 85 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.

Як вбачається з ч. 3 ст. 36 вищезазначеного Закону, сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Відповідно до п. 6 Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, Державної податкової адміністрації України від 13 лютого 2009 року № 60/62, постановою правління Пенсійного фонду України від 13 лютого 2009 року № 7-1, у разі встановлення центром зайнятості відповідно до цього Порядку належності безробітної особи до категорії зайнятих така особа знімається з обліку як безробітна в установленому законодавством порядку та повертає суму незаконно отриманого матеріального забезпечення і вартості наданих соціальних послуг з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати матеріального забезпечення та надання соціальних послуг.

Оскільки ОСОБА_2 перебуваючи на обліку в центрі зайнятості як безробітна надавала послуги Харківському регіональному центру оцінювання якості освіти за договором про надання послуг від 22.03.2014 р., то вона повинна повернути незаконно отриману матеріальну допомогу по безробіттю у сумі 1812 грн. 85 коп.

Про необхідність повернення коштів ОСОБА_2 надсилався лист 24.12.2014 р. №07/2761 (а.с.17).

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", спори, що виникають із правовідносин за цим Законом, вирішуються в судовому порядку.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1, 40000) на користь Сумського міського центру зайнятості (вул. Баумана, 45, м. Суми, 40009, р/р 37170001000293 ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, код 13996509) незаконно отриману допомогу по безробіттю в розмірі 1812 грн. 85 коп. (одна тисяча вісімсот дванадцять грн. 85 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.В. Соп'яненко

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Соп'яненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42824135 ?

Документ № 42824135 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42824135 ?

Дата ухвалення - 17.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42824135 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42824135 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 42824135, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 42824135, Sumy District Administrative Court was adopted on 17.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 42824135 refers to case No. 818/296/15

This decision relates to case No. 818/296/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42824134
Next document : 42824142