КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" лютого 2015 р. Справа №910/28554/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Шаптали Є.Ю.
суддів: Скрипки І.М.
Гончарова С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Компанії ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (VESDIX INVESTMENTS LIMITED) на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2015р.
у справі № 910/28554/14 (Марченко О.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро"
до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"
про зобов'язання вчинити певні дії.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" про зобов'язання Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" перерахувати списані кошти у сумі 237 708 820,79 грн. на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро".
Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.01.2015р. у справі №910/28554/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.
Не погодившись із вказаним рішенням Компанія ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (VESDIX INVESTMENTS LIMITED) звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" судового збору в розмірі 73 080, 00грн. та замінити мотивувальну частину рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2015р., зазначивши, що проведене Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" списання грошових коштів з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" в розмірі 237 708 820,79 грн. здійснене в рахунок погашення вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" першої черги у справі №27/25Б-908/4661/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" в розмірі 97 884 490, 00грн. та в рахунок погашення вимог Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" четвертої черги у справі №27/25Б-908/4661/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" в розмірі 139 824 330,79 грн.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Компанії ВЕСДІКС ІНВЕСТИЕНТС ЛІМІТЕД (VESDIX INVESTMENTS LIMITED) передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Шаптали Є.Ю., суддів Скрипки І.М., Гончарова С.А.
Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.
Керуючись статтями 86, 98, Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну Компанії ВЕСДІКС ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД (VESDIX INVESTMENTS LIMITED) до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/28554/14.
2. Розгляд справи призначити на 10.03.2015р. о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.
3. Запропонувати сторонам судового процесу до дня слухання справи надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.
4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.
Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала
Судді І.М. Скрипка
С.А. Гончаров
The court decision No. 42823781, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/28554/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: