РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"24" лютого 2015 р. Справа № 918/2060/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Крейбух О.Г.
судді Гулова А.Г. ,
судді Юрчук М.І.
розглянувши апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.01.15 р. у справі №918/2060/14
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна будівельна компанія "Град-Буд" до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Рівненській області
третя особа, яка не заявляє самостійних вмог на предмет спору на стороні відповідача-1 Коханюк Михайло Андрійович
про зобов'язання виконання договору, скасування акту та наказу, зобов'язання вчинення певних дій
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 20.01.2015 року у справі №918/2060/14 заяву № 1/юр від 06.01.2015 року ТзОВ "Інвестиційна будівельна компанія "Град-Буд" про скасування заходів забезпечення позову - задоволено.
Заяву № 7/8 від 19.01.2015 року УМВС України в Рівненській області про скасування заходів забезпечення позову - задоволено.
Скасовано заходи забезпечення позову застосовані ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.12.2014 року у справі №918/2060/14 у вигляді заборони Реєстраційній службі Рівненського міського управління юстиції здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо збудованих (закінчених будівництвом) та зданих в експлуатацію об'єктів нерухомого майна, що знаходяться за адресою будівництва в м. Рівне по вул. Відінська, 5 (поштова адреса: м. Рівне, вул. Відінська, 5-в).
Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТзОВ "Аванті-Буд" звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.01.2015 року у справі №918/2060/14 та відновити заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Рівненської області від 30.12.2014 року.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 02.02.2015 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Маціщук А.В., суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.02.2015 року продовжено строк розгляду справи № 918/2060/14 на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 24.02.2015 року.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 23.02.2015 року призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю 24.02.2015 року головуючого судді (судді-доповідача) по справі № 918/2060/14 - Маціщук А.В.
Згідно довідки про автоматичний розподіл справ між суддями (повторний розподіл) від 23.02.2015 року справи призначено судді-доповідачу Крейбух О.Г., інші судді, які входять до складу колегії: суддя Гулова А.Г., суддя Петухов М.Г.
Розпорядженням голови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2015 року внесено зміни до складу колегії суддів, окрім заміни головуючого судді у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Петухова М.Г. та відповідно до затверджених складів колегій; визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Гулова А.Г., суддя Юрчук М.І.
Керуючись ст.ст.86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Аванті-Буд" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 20.01.15 р. у справі №918/2060/14 прийняти до провадження.
Головуючий суддя Крейбух О.Г.
Суддя Гулова А.Г.
Суддя Юрчук М.І.
The court decision No. 42823309, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 918/2060/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: