Court ruling № 42823294, 13.02.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
13.02.2015
Case No.
922/5884/14
Document №
42823294
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"13" лютого 2015 р.Справа № 922/5884/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання - Васильева Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Медбіоком ЛТД Науково-виробнича фірма, м. Харків до ФГ "AURUM", с. Олександрівка про за участю сторін : стягнення коштів заявник (стягувач ) - Чурилова О.Г.

боржник - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд рішенням у справі за № 922/5884/14 від 14.01.2015 року позовні вимоги задовольнив частково.

Стягнув з Фермерського господарства AURUM" (Харківська обл., Золочівський район, с. Олександрівка, вул. Чадунелі,21 код ЄДРПОУ 30916539 р/рахунок 26003131059 МФО 350589 в ХОД "Райфайзен Банк Аваль" інн. 309165320133) на користь Медбіоком ЛТД Науково-виробнича фірма ( м. Харків, вул. Дмитрівська, 4/5 р/рахунок 26006052325938 ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 351533 код ЄДРПОУ 31644253) суму основного боргу 18 000 грн. та судовий збір 1827 грн.

03.02.2015 року до суду від стягувача надійшла заява про виправлення описки в наказі на примусове виконання рішення господарського суду від 26.01.2015 року у справі за № 922/5884/14, саме заявник просить виправити описку в наказі від 26.01.2015 року вказавши вірний рік прийняття рішення суду від 14 січня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення", з метою забезпечення правильного і однакового застосування господарськими судами норм Господарського процесуального кодексу України у прийнятті судових рішень, роз'яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.

На підставі викладеного та керуючись ст.86,89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву науково - виробничої фірми "Медбіоком" - задовольнити.

Викласти наказ господарського суду Харківської області від 26.01.2015 року в наступній редакції, а саме :

Наказ видається на виконання рішення господарського суду Харківської області від "14" січня 2015 р.

Стягнути з Фермерського господарства AURUM" (Харківська обл., Золочівський район, с. Олександрівка, вул. Чадунелі,21 код ЄДРПОУ 30916539 р/рахунок 26003131059 МФО 350589 в ХОД "Райфайзен Банк Аваль" інн. 309165320133) на користь Медбіоком ЛТД Науково-виробнича фірма ( м. Харків, вул. Дмитрівська, 4/5 р/рахунок 26006052325938 ПАТ КБ "Приватбанк" МФО 351533 код ЄДРПОУ 31644253) суму основного боргу 18 000 грн. та судовий збір 1827 грн.

Рішення набирає чинності "26" січня 2015 р.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до державної виконавчої служби, фінансових установ або органів, що здійснюють казначейські обслуговування бюджетних коштів, до "27" січня 2016 р.

Суддя Л.С. Лавроваухвала підписана 13.02.2015 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42823294 ?

Документ № 42823294 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42823294 ?

Дата ухвалення - 13.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42823294 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42823294 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 42823294, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 42823294, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 42823294 refers to case No. 922/5884/14

This decision relates to case No. 922/5884/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42823291
Next document : 42823295