Court ruling № 42822882, 19.02.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
19.02.2015
Case No.
910/25529/14
Document №
42822882
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" лютого 2015 р. Справа №910/25529/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Рудченка С.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Спеціалізовоної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

на рішення Господарського суду міста Києва від 26 січня 2015 року,

у справі № 910/25529/14 (Суддя - Спичак О.М.),

за позовом Спеціалізовоної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Амстердам»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: 1)Національний банк України, 2) Публічне акціонерне товариство «Земельний банк»

про визнання кредиторських вимог у розмірі 57 967 747,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

Спеціалізовоної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Амстердам» про визнання кредиторських вимог у розмірі 57 967 747,70 грн. (том І, а.с.4-6).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2014 року, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1)Національний банк України, 2) Публічне акціонерне товариство «Земельний банк» (том.І, а.с. 190-191).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 січня 2015 року по справі № 910/25529/14 у задоволенні позову відмовлено (том. І, а.с.223-228).

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, позивач, звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26 січня 2015 року у справі № 910/25529/14 та прийняти нове, яким позов задовольнити.

Згідно довідки про автоматичний розподіл справи між суддями від 18 лютого 2015 року, справу № 910/25529/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Рудченко С.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду, визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 92, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Спеціалізовоної державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Харкові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на рішення Господарського суду міста Києва від 26 січня 2015 року по справі № 910/25529/14 - прийняти до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 03 березня 2015 р. на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 8 (ІІ поверх).

3.Відповідачу та третім особам - надати до апеляційного господарського суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням необхідних документів в підтвердження своїх доводів, згідно ст. 96 ГПК України.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Копію ухвали суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

С.Г. Рудченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42822882 ?

Документ № 42822882 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 42822882 ?

Дата ухвалення - 19.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42822882 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42822882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42822882, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 42822882, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 42822882 refers to case No. 910/25529/14

This decision relates to case No. 910/25529/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42822878
Next document : 42822883