Court ruling № 42821579, 23.02.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" лютого 2015 р. Справа № 922/5255/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Потапенко В.І., суддя Плужник О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 1255 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 28 січня 2015 року у справі № 922/5255/14

за позовом Харківської міської ради

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

про внеснння змін до договору оренди землі

ВСТАНОВИЛА:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі від 14.04.2004 р. № 7207/04, шляхом визнання укладеною додаткової угоди до вказаного договору в редакції, що наведена в позовній заяві.

Рішенням господарського суду Харківської області від 28 січня 2015 року у справі № 922/5255/14 (суддя Жельне С.Ч.) позов задоволено частково.

Внесено зміни до договору оренди землі від 14.04.2004 р. № 7207/04 в редакції, що зазначена в резолютивній частині рішення суду.

Відповідач із вказаним рішенням не погодився, подав на нього до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, керуючись статтями 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" березня 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду апеляційної інстанції та відповідачу відзив на апеляційну скаргу.

4. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Могилєвкін Ю.О.

Суддя Потапенко В.І.

Суддя Плужник О.В.