Справа № 667/6784/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2015 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про повернення судового збору,
встановив:
Ухвалою Комсомольського районного суду м. Херсона від 01 вересня 2014 року позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу, з роз'ясненням, що для вирішення цього спору йому потрібно звернутись до суду за місцем знаходження відповідача.
При подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в сумі 243,60 грн.
05.02.2015 року позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить суд повернути сплачений ним судовий збір.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», повернення судового збору відбувається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Таким чином, сплачений позивачем судовий збір при подачі позовної заяви підлягає поверненню в повному розмірі.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Херсонської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта банк», р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн., який було сплачено на р/р 31218206700004, МФО 852010 за платіжним дорученням № 60577189 від 23.07.2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В.Дзиговський
The court decision No. 42820889, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 667/6784/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: