Справа № 585/497/15-п
Номер провадження 3/585/164/15
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2015 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євтюшенкова В. І. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця м. Ярцево Смоленської області, РФ, українця, громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, раніше до адміністративної відповідальності притягувався,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Постановою Роменського міськрайонного суду від 17 березня 2014 року відносно ОСОБА_1 був встановлений адміністративний нагляд терміном на 12 місяців і встановлено ряд обмежень, а саме: заборонено залишати своє помешкання в період часу з 21-00 год. до 5-00 год. ранку.
Про встановлення відносно нього адміністративного нагляду ОСОБА_1 був повідомлений, але 12 січня 2015 року о 21 год. 40 хв. повторно протягом року був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину повністю, в скоєному розкаявся.
Вина правопорушника повністю доведена матеріалами справи і не оспорюються ним самим.
08 вересня 2014 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, а 12 вересня 2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем проживання у визначений час.
Обставин, які обтяжують відповідальність правопорушника, не вбачається.
До обставин, які пом'якшують відповідальність, відноситься повне визнання ним вини.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який негативно негативно характеризується за місцем проживання (а.с.10), ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, керуючись ст. ст. 283 - 285 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.
Строк відбування покарання відраховувати з часу затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів - Роменський УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37929744, банк отримувача - ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО) 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету22030001, код ЄДРПОУ суду - 26440788, призначення платежу - судовий збір ст. 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В. І. Євтюшенкова
The court decision No. 42820541, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 19.02.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 585/497/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: