Провадження № 2/522/3842/15
Справа № 522/328/15-ц
УХВАЛА
23 лютого 2015 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Домусчі Л.В.,
при секретарі - Герасименко Ю.С. ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСББ «Довженка, 4, 4-а» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди і стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач 13.01.2015р звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди в сумі 104,83 грн. та заборгованості за надані послуги у розмірі 47701,80 грн.
Ухвалою суду від 23.01.2015 р. було відкрито провадження у зазначеній справі.
Представник відповідача- ОСОБА_4.,.діючий по довіреності, надав до суду заяву про відвід головуючому судді Домусчі Л.В., та зазначив, що приводом для відводу є той факт що в будинку АДРЕСА_1 мешкає голова цього суду ОСОБА_2, з яким суддя Домусчі Л.В. знайома по роботі. також йому відомо, що працівнику ОСББ звертали увагу на той факт, що у ОСОБА_2 не має заборгованості за надані послуги.
В судове засідання з'явився представник відповідача - ОСОБА_3 (діє за довіреністю ) який заперечував проти задоволення заяви про відвід та вважає її безпідставною.
Суд, вислухавши думку осіб, дослідивши матеріали справи , вважає, що клопотання підлягає задоволенню з урахуванням норми п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України.
В судовому засіданні представник відповідача погодився з тим, що головуючий суддя не має відношення до будинку АДРЕСА_1.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо: якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді;
Будь-якої зацікавленості у розгляді даної справи суддя не має.
таким чином суд не вбачає підстав для задоволення заяви про відвід головуючому.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 23 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяву представника ОСОБА_4 про відвід судді - відмовити.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського Домусчі Л.В.
районного суду м. Одеси
The court decision No. 42820040, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/328/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: