Court ruling № 42819721, 18.02.2015, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 1515/1146/12

2/504/620/15

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

"18" лютого 2015 р. смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В. К.,

при секретарі Мельниковій В. М.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 9, смт. Комінтернівське, клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом призначення судової будівельно- технічної експертизи по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, за участю третіх осіб - Інспекція Державного архітектурно- будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про усунення перешкод у користуванні землями загального користування - проїздом і проходом у провулку по АДРЕСА_1, шляхом знесення самовільно побудованих споруд: паркану з воротами у АДРЕСА_2 з боку АДРЕСА_1, та металеві ворота у АДРЕСА_2 з боку АДРЕСА_4; зобов'язання відповідача за власний рахунок знести самовільно збудовані ним у АДРЕСА_2 та АДРЕСА_1, а саме: паркан з воротами у АДРЕСА_2 з боку АДРЕСА_1, та металеві ворота у АДРЕСА_2 з боку АДРЕСА_4; зобов'язання відповідача за власний рахунок привести у первісний стан раніше захоплені землі у провулку по АДРЕСА_1, а також не чинити перешкод у їх користуванні шляхом встановлення огорож або іншого будівництва; визнання незаконним та скасування рішення Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області від 29 березня 2013 року № 352-V «Про розгляд заяви ОСОБА_3 щодо передачі у комунальну власність інженерної берегоукріплювальної споруди по АДРЕСА_1»; усунення перешкод у користуванні землями загального користування - проїздом і проходом у провулку між АДРЕСА_1 та АДРЕСА_4, у провулку по АДРЕСА_1, шляхом знесення самовільно побудованих ОСОБА_3 споруд уздовж лінії від А до В земельної ділянки з кадастровим номером 122783900:03:001:0450, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 зобов'язання ОСОБА_3 за власний рахунок знести самовільно збудовані ним вздовж лінії від А до В земельної ділянки з кадастровим номером 122783900:03:001:0450, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, у провулку по АДРЕСА_1, а саме: споруду з воротами у АДРЕСА_2 з боку АДРЕСА_1, та металеві ворота у АДРЕСА_2 з боку АДРЕСА_4, -

ВСТАНОВИВ:

(у зв'язку із необхідністю значного часу для виготовлення повного тексту ухвали, суд вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частину).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57, 86, 143, п. 5. ч. 1. ст. 202, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом призначення експертизи- задовольнити.

Призначити по данні справі судову будівельно- технічну експертизу, на вирішення якої винести наступні питання:

-чи відповідає державному акту та каталогу координат, що міститься у технічній документації по виготовленню державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, площа земельної ділянки (фактична, геометрична), конфігурація, межі та фактичне землекористування на місцевості (в натурі), що належить громадянину ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності № 371500 від 23.11.2009 року (кадастровий номер 5122783900:03:001;0450), і розташована за адресою: АДРЕСА_3, якщо не відповідає, то в чому полягає невідповідність?

-чи було здійснено перенесення межових знаків меж земельної ділянки по АДРЕСА_3, по відношенню межових знаків земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3

-визначити фактичні межі та площу земельної ділянки громадянина ОСОБА_3, яка належить йому на праві власності і розташована за адресою: АДРЕСА_3 (по існуючим огорожам);

-визначити наявність, або відсутність огорожі (паркану). Що зазначені у складі господарських споруд житлового будинку, по АДРЕСА_3 у технічному паспорту від 07.05.2010 року виготовленого Комінтернівським районним БТІ Одеської області;

-чи відбулося збільшення земельної ділянки, яка фактично знаходиться у користуванні громадянина ОСОБА_3, і розташована за адресою: АДРЕСА_3, у порівнянні з земельною ділянкою, яка визначена у державному акті на право власності на земельну ділянку № 371500 від 23.11.2009 року (кадастровий номер 5122783900:03:001;0450), і яка належить громадянину ОСОБА_3, за рахунок земельної ділянки між межою земельної ділянки , належної ОСОБА_3, та спорудою (кам'яним парканом), що знаходиться згідно каталогу координат технічного висновку ПП фірма «Меридіан-Р» № 0126 від 18.05.2013 року, на землях комунальної власності Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області?

-Чи відповідає фактичне місце розташування споруди каталогу координат, виконаного ПП фірма «Меридіан-Р» № 0126 від 18.05.2013 року, якщо не відповідає, то у чому саме?

-Чи відповідає споруда, що розташована на землях комунальної власності Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області відповідно до каталогу координат виконаного ПП фірма «Меридіан-Р» № 0126 від 18.05.2013 року, вимогам Державних будівельних норм України, а саме: «Захист від небезпечних геологічних процесів» ДБН В 1.1.-3-97?

-Чи мало місце порушення громадянином ОСОБА_3 вимог нормативно- правових актів у галузі будівництва, будівельних норм і правил, а також земельного законодавства при виконанні будівництва спірної споруди (паркану), якщо є порушення, то які саме, і які дії необхідно вчинити для їх усунення?

-Визначити, чи є спірна споруда (паркан), що розташована на землях комунальної власності Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області відповідно до каталогу координат виконаного ПП фірма «Меридіан-Р» № 0126 від 18.05.2013 року, окремим об'єктом чи є частиною інших будівель і споруд, якщо є частиною інших будівель та споруд, то вказати яких?

-визначити технічний стан спірної споруди (паркану), що перебуває на землях комунальної власності Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області;

-чи відповідає вимогам закону документація щодо прийняття та експлуатації Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області щодо інженерної протизсувної споруди, яка розташована відповідно до каталогу координат, виконаного ПП фірма «Меридіан-Р» № 0126 від 18.05.2013 року?

Проведення судової будівельно- технічної експертизи у справі доручити судовому експерту(ам) ПП Одеський науково дослідний центр експертних досліджень ім. С.С. Скібінського (м. Одеса, вул.Коблевська, 21).

Попередити експертів(а) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Для проведення об'єктивного експертного дослідження направити експерту(ам) матеріали цивільної справи № 2/504/620/15.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, встановивши строк оплати експертизи на відповідний рахунок експерта до 15 березня 2015 року включно.

Попередити позивача про наслідки неоплати експертного висновку в установлений судом строк, зокрема можливість скасування судом ухвали суду про призначення експертизи.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення судової будівельно- технічної експертизи.

Відповідно до п.13 ч.1 ст.293 ЦПК України ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали, в решті її частин ухвала, окремо від остаточного рішення суду, оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Барвенко