Справа № 500/236/15-ц
Провадження № 2/500/1059/15
У Х В А Л А
18.02.2015
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.
за участю представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна - об'єктом спільної сумісної власності подружжя, розподіл майна та визнання права власності на 1\2 частину майна
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання майна - об'єктом спільної сумісної власності подружжя, розподіл майна та визнання права власності на 1\2 частину виробничого комплексу.
В судовому засіданні представник позивача надала заяву з клопотанням про зупинення провадження по справі до розгляду Апеляційним судом Одеської області цивільної справи №500/2033/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу.
Суд вважає, що провадження в справі підлягає зупиненню на підставі ч.1 п.4 ст.201 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 203 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання майна - об'єктом спільної сумісної власності подружжя, розподіл майна та визнання права власності на 1\2 частину майна - зупинити до розгляду Апеляційним судом Одеської області цивільної справи №500/2033/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 42819607, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 18.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 500/236/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: