Справа № 689/310/15-ц
2/689/126/15
Ухвала
Іменем України
19 лютого 2015 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
встановив:
ОСОБА_1звернулася в суд з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
З поданої позовної заяви вбачається, що відповідач - ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Оскільки встановлено, що позовна заява не підсудна Ярмолинецькому районному суду, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для пред'явлення її за підсудністю за місцем проживання відповідача, а саме в Кегичівський районний суд Харківської області.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 109, 115 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав повернути позивачу для подання до Кегичівського районного суду Харківської області.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя А.В. Кульбаба
The court decision No. 42818396, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 689/310/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: