
У Х В А Л А
11.02.2015 Справа №607/19755/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Палашовської У.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації про скасування заходів забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 28 листопада 2014 року було накладено арешт на рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк» (код ЄДРПОУ 19017842) к/р №32003176201 в головному управлінні НБУ по м. Києві і Київській області, код банку 321024 в межах суми позову - 384317,8 грн. в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 до ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», Тернопільського відділення №5 ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про захист прав споживача, стягнення коштів за депозитним договором.
Заявник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаних заходів забезпечення позову та в обґрунтування заявлених вимог зазначає, що арешт накладено на кореспондентський рахунок банку, що заборонено Законом України « Про банки та банківську діяльність», крім того судом не було враховано, що з 21.11.2014р. у зв'язку з неплатоспроможністю у банку запроваджено тимчасову адміністрацію під час якої забороняється накладення арешту на кошти та майно банку.
Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
У відповідності до ч. 4 ст. 154 ЦПК України, особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.
Сторони в судове засідання не з'явилися хоча судом повідомлялися про день та час розгляду справи.
Ознайомившись з матеріалами справи, беручи до уваги, що заявником подано апеляційну скаргу на ухвалу суду про забезпечення позову від 28 листопада 2014 року, а наведені заявником обставини не є підставою для скасування вжитих судом заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 28 листопада 2014 року - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддяР. М. Грицак
The court decision No. 42817954, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 607/19755/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: