№ 42815, 27.06.2006, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.06.2006
Case No.
190/12-06
Document №
42815
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16

тел. 230-31-77

ПОСТАНОВА

Іменем України

"27" червня 2006 р. Справа № 190/12-06

10 год. 00 хв.

Суддя господарського суду Київської області Писана Т.О. при секретарі Шелест В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом

управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі, смт. Іванків

до

товариства з обмеженою відповідальністю „Іліон-5”, с. Дитятки, Іванівського району

про

стягнення 4942228,31грн.

За участю представників сторін:

від позивача

Мухіна В.М. –доручення №07/783 від 19.06.2006р.

від відповідача

не з’явився

Обставини справи:

Заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „Іліон-5” про стягнення 4942228,31грн.

В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач, як юридична особа, що здійснює операції з купівлі-продажу валют в порушення Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” несвоєчасно та не в повному обсязі сплатив збір із безготівкового обігу валютних операцій, в результаті чого за ним утворилась недоїмка з вищевказаного збору, яку і просить стягнути в судовому порядку.

Відповідач заперечення проти позовних вимог не надав, в судові засідання, які відбулись 27.06.2006р. свого представника повторно не направив, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Беручи до уваги, що господарський суд повідомляв відповідача про розгляд справи належним чином відповідно до п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. за №75, і це підтверджується журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області та відповідною відміткою на першому примірнику ухвали про порушення провадження у справі, що міститься в матеріалах справи, тому господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю „Іліон-5” зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа Іванківською районною державною адміністрацією 04.08.2004р., про що в журналі обліку реєстраційних справ зроблено запис за №1337 102 0000 000011.

Відповідно до п. 5 ст. 1 Закону України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування” відповідач як юридична особа, що здійснює операції з купівлі-продажу валют є платником страхових внесків передбачених ст. 1 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”.

Судом також встановлено, що Управлінням Пенсійного фонду України Іванківському районі Київської області була проведена перевірка відповідача щодо правильності нарахування та перерахування збору з операцій купівлі-продажу валюти та складено акт №48 від 26.10.2005р.

В ході проведення перевірки встановлено, що відповідачем не перераховано до УПФ в Іванківському районі за 2004 рік 4942228,31грн., чим порушено Закон України „Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування”, Закон України „Про державний бюджет України на 2003 рік”, п.11 ст. 10 Закону України „Про державний бюджет України на 2004 рік”, ст. 73 Закону України „Про державний бюджет України на 2005 рік”.

Відповідно вимог ст. 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до п. п. 5.1.5. п. 5 Інструкції про порядок обчислення і сплати підприємствами, установами, організаціями та громадянами збору на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, інших платежів, а також обліку їх надходження до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 платники зобов’язані сплачувати до Пенсійного фонду України відповідну суму коштів у порядку та строки визначені чинним законодавством.

На момент розгляду справи заборгованість в сумі 4942228,31грн. відповідачем погашена не була.

Згідно із ч.8 п.3 ст.106 “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” орган Пенсійного фонду України має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

За таких обставин, суд визнав позовні вимоги позивача обґрунтованими, правомірними та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до п. 1 ст. 98 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою. Відповідно до п 3. Прикінцевих та перехідних положень КАС України до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору: судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита. Розмір судового збору визначається відповідно до підпункту "б" пункту 1 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито".

Керуючись ст. 95 КАС України, суд покладає судові витрати на відповідача.

Керуючись ст.2, 7, 17, 95, 98, 158, 161, 162, 163 та п.6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд Київської області, -

постановив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Іліон-5” (07220, Київська область, Іванківський район, с. Дитятки, вул. Леніна, 1, р/р 260080010796/840 (долоровий), МФО 322799 Банк Велес, код ЄДРПОУ 33011119) на користь Управління Пенсійного фонду в Іванківському районі (07200, Київська область, смт. Іванків, вул. Щербакові, 10-а, р/р 256053121011 в ГУ Державного ощадбанку в м. Києві та Київській області, МФО 322669, код 20622597) заборгованість в сумі 4942228,31грн.

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Іліон-5” (07220, Київська область, Іванківський район, с. Дитятки, вул. Леніна, 1, р/р 260080010796/840 (долоровий), МФО 322799 Банк Велес, код ЄДРПОУ 33011119) в доход Державного бюджету України 49422,28грн. судового збору.

Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Дана постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Писана Т.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42815 ?

Документ № 42815 це

Яка дата ухвалення судового документу № 42815 ?

Дата ухвалення - 27.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 42815 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 42815, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 42815, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 42815 refers to case No. 190/12-06

This decision relates to case No. 190/12-06. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 42814
Next document : 42816