Sentence № 4281471, 04.07.2007, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

№1-132

2007 год ПРИГОВОР

именем Украины

4 июля 2007 года г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Овдиенко В.В. при секретаре Черепаха В.В.

с участием прокурора Омельченко И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца и жителя с. Красногорка Машевского района Полтавской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины,

установил:

В конце сентября 2006 года вблизи озера в с. Красногорка Машевского района Полтавской области ОСОБА_1 нашел дикорастущий куст конопли, который срезал и перенес во двор своего домовладения, расположенного в с. Красногорка, где его высушил, измельчил и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В начале января 2007 года ОСОБА_1 перевез вышеуказанную измельченную коноплю в гараж домовладения, расположенного по АДРЕСА_1 где он временно проживал, и незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта.

25 марта 2007 года при осмотре территории АДРЕСА_1, где проживал ОСОБА_1, работниками милиции в присутствии понятых в гараже, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, являющееся согласно заключению химической экспертизы № 117 от 28. 03.2007 года и утвержденному постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года №770 «Перечню наркотических средств, психотропных веществ, и прекурсоров» особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной высушенной) общим весом 60,12 грамма, который он незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_1 по существу предъявленного обвинения виновным себя признал полностью и показал, что примерно в конце сентября 2006 года в с. Красногорка он вблизи озера сорвал один куст дикорастущей конопли, перенес его к себе домой, где положил на погреб для просушки. Спустя некоторое время, когда куст высох, он измельчил его руками и поместил в полиэтиленовый пакет, который хранил в гараже. Несколько раз он пробовал

2

употреблять коноплю путем курений. В начале января 2007 года он с сожительницей ОСОБА_2решили переехать на постоянное место жительства к его сводному брату в с. Скрипай Змиевского района Харьковской области, так как в с. Красногорка были плохие условия проживания. Вместе с вещами он взял с собой вышеуказанный пакет с коноплей, который затем спрятал в гараже, расположенном в домовладении по АДРЕСА_125.03.2007 года в вечернее время работники милиции осуществили осмотр домовладения, в результате чего была обнаружена и изъята конопля. Обо всем он признался участковому инспектору милиции. Вышеуказанной коноплей он никого не угощал и никому не передавал, хранил только для личного употребления. Брат и сожительница к данной конопле никакого отношения не имеют, по поводу хранения он им ничего не говорил.

В совершенном преступлении чистосердечно раскаялся, просил не лишать свободы.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса, а также самим подсудимым.

Оценив доказательства по делу, суд пришел к выводу, что ОСОБА_1 виновен в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести и обстоятельства совершенного им преступления, что он совершил преступление средней тяжести, в котором чистосердечно раскаялся, дал правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию преступления, что в силу ст. 66 УК Украины признается обстоятельствами, смягчающим наказание; учитывая данные о личности подсудимого, который в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д. 33, 38-40, 79, 80), на учете у психиатра и нарколога не состоял (л.д. 36), по месту жительства жалоб на него не было (л.д. 35), суд пришел к выводу, что необходимым и достаточным для его исправления, а также предупреждения новых преступлений является наказание в виде лишения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания или работы;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

В силу ст. 93 УПК Украины с подсудимого ОСОБА_1 надлежит взыскать стоимость экспертизы, что составляет 94 грн. 15 коп. (л.д. 19).

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствие со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324, ч. 3 ст. 299 УПК Украины, суд

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 2 (два) года.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 возложить обязанности:

1) не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа

уголовно-исполнительной системы;

2) уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места

проживания или работы;

3) периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

3

Меру пресечения ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп. за проведение экспертизы, которые перечислить НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области, р/с №35229002000143, банк УГК в Харьковской области МФО 851011, код 25574728 с обозначением вида платежа «за экспертные услуги».

Вещественное доказательство - полиэтиленовый пакет с наркотическим средством -каннабисом, весом 60,12 грамм в сухом состоянии, который передан на хранение в склад ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.