Court ruling № 42814697, 18.02.2015, Shevchenkivskyi District Court of Chernivtsi City

Справа № 727/749/15-к

Провадження № 1-кп/727/85/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Чебуришкіній Н.Ю.

з участю прокурора Ситенка О.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності від 31 січня 2015 року, яке надійшло до суду разом із кримінальним провадженням № 12015260040000138 з прокуратури Шевченківського району м. Чернівці, за підозрою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сторожинець, Сторожинецького району Чернівецької області, українця, громадянина України, непрацюючого, одруженого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 27 ч.2, ч. 3 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2015 року до суду з прокуратури Шевченківського району м. Чернівці надійшло клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст.27 ч.2, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 01.10.2007 року - діючій на момент вчинення кримінального правопорушення).

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 січня 2008 року ОСОБА_1. перебував на посаді підсобного робітника приватного підприємства «ВОЛОДИМИР-БУД» (код ЄДРПОУ 33129437). На прохання директора підприємства ОСОБА_2, з метою оформлення кредиту, будучи запевненим з боку останього у подальшому виконанні кредитних зобов'язань, прибув до приміщення Чернівецького відділення групи «Б» Супермаркет нерухомості «Квадратний метр» ЗАТ КБ «Приватбанк», що по вул. Університетській, 1, в м. Чернівці. Там виконуючи вказівки та прохання ОСОБА_2, в присутності останнього, подав працівнику вказаної банківської установи попередньо отримані від ОСОБА_2 документи, серед яких містилась довідка про доходи № 62 від 26.12.2007 року на його ім'я. ОСОБА_1 достовірно знав, що інформація в довідці не відповідає дійсності, а саме в графі «Нарахована заробітна плата, в т.ч. в натур формі (грн.)» було внесено завідомо неправдиві відомості про нараховану заробітну плату за червень-листопад 2007 року в сумі 9420 гривень, яка не відповідає фактично нарахованій заробітній платі відповідно до «Книги нарахування заробітної плати ПП «Володимир Буд» за 2007 рік», тобто використав завідомо підроблений документ.

Внаслідок подання вказаної завідомо підробленої довідки про доходи та інших документів до банківської установи, 14.01.2008 ОСОБА_1, в присутності ОСОБА_2, який виступав поручителем згідно з договором поруки №CVSNGB00000137, уклав із ЗАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір №CVSNGB00000137, а також на прохання ОСОБА_2 підписав пакет інших договорів з додатками.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив злочин, передбачений ст. 27 ч.2, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 01.10.2007 року - чинній на момент вчинення кримінального правопорушення), як використання завідомо підробленого документа.

Обвинувачений ОСОБА_1 раніше не судимий, злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, вчинив вперше.

Враховуючи, що злочин ОСОБА_1 вчинений 14 січня 2008 року і з часу його вчинення пройшло більше трьох років, він звернувся з заявою про звільнення його від кримінальної відповідальності, тому є підстави для застосування ст.49 КК України і звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого ОСОБА_1, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, справу необхідно закрити в зв'язку із закінченням строків давності притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності за ст.27 ч.2, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 01.10.2007 року - діючий на момент вчинення кримінального правопорушення).

На підставі викладеного, ст.49 ч.1 п.2 КК України та керуючись ст.ст.285-288, 314, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.27 ч.2, ч. 3 ст. 358 КК України (в редакції від 01.10.2007 року - чинній на момент вчинення кримінального правопорушення) у зв'язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності за цією статтею та закрити кримінальне провадження.

На ухвалу може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через

Шевченківський районний суд м. Чернівців протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: