Дело №1-864/2007 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 октября 2007 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Байша М. Н., с участием прокурора Хлыстова А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Запорожье, гражданин Украины, образование средне специальное, холост, работающего экспедитором ЧП ОСОБА_2, проживающего АДРЕСА_1, ранее судим: 08.05.2007 года Орджоникидзевским р/с г. Запорожья к 1 г. л/св. с испыт. сроком на 2 г. - в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -
установил:
24.07.2007 года, примерно в 17 часов 25 минут, ОСОБА_1, находясь возле дома № 37 расположенного по ул. Победы в г.Запорожье, действуя умышленно, повторно, без цели сбыта, у неустановленного по делу лица, незаконно приобрел 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с содержащейся в нем жидкостью темно-коричневого цвета, признанной согласно заключения эксперта № 1906 от 10.08.2007 года раствором особо -опасного наркотического средства -опия ( ацетилированного опия), объемом примерно 1, 1 мл. вес которого в перерасчете на сухое вещество составляет 0, 231 г., которое незаконно хранил при себе, для личного потребления, до того как указанного дня, примерно в 17 часов 30 минут, находясь на пересечении ул.Победы и б.Шевченко в г.Запорожье был задержан работниками милиции, изъявшими у него указанное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, подробно пояснил об обстоятельствах и мотивах совершенного преступления.
В соответствии со ст. 299 УПК Украины, принимая во внимание мнение участников судебного разбирательства, суд признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактическим обстоятельств дела, которые полностью признаны подсудимым и никем не оспариваются.
Суд считает, что действия ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления, что данное преступление закон относит к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее не судим, преступление совершил в период испытательного срока назначенного приговором Орджоникидзевского районного суда г. Запорожья от 08.05.2007 года, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, работает, положительно характеризуется по месту жительства и работы, страдает рядом хронических заболеваний.
Чистосердечное раскаянье, то что подсудимый занимается общественно полезным трудом а также наличие у него хронических заболеваний суд признает обстоятельствами, в силу которых в соответствии со ст. 69 УК Украины, возможно перейти к более мягкому наказанию не предусмотренному санкцией ст. 309 ч.2 УК Украины - штрафу.
Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы, в части стоимости расходных материалов в сумме 68 гривен 90 копеек, подлежат взысканию с подсудимого. Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области (счет получателя 35226001000367 код ОКПО 25573056 УГК в Запорожской области г. Запорожье, МФО 813015 код платежа 10608) судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы 68 ( шестьдесят восемь ) гривен 90 ( девяносто) копеек.
Вещественные доказательства по делу: 5 мл. полимерный медицинский шприц одноразового применения с особо опасным наркотическим средством - опием ( ацетилированным опием) объемом 0,7 мл. переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - личное поручительство.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток в апелляционный суд Запорожской области.
The court decision No. 4281438, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 30.10.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-864/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: