№ 42813190, 19.02.2015, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/504/15-п

Провадження № 3/401/182/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2015 року Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області Андріянов О.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджець Курської області РФ, громадянин України, мешканець м.Світловодськ Кіровоградської області, проживає по АДРЕСА_1, не працюючий, ід. код: НОМЕР_1;

за ч.4, ст.85 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення №003432, згідно якого, 12 січня 2015 р., о 12 год. 30 хв., гр. ОСОБА_2 на Кременчуцькому водосховищі в районі дачного кооперативу "Росинка", що в м. Світловодську Кіровоградської області, був затриманий під час вилову риби забороненим знаряддям лову - риболовецькою сіткою лісковою, чим порушив ст. 3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства", ст. 63 Закону України "Про тваринний світ". Знаряддя лову - сітка була вилучена.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, та пояснив, що дійсно 12 січня 2015 р., о 12 год. 30 хв., на Кременчуцькому водосховищі в районі дачного кооперативу "Росинка" він ловив рибу сіткою, рибу не виловив.

Обставини, що пом'якшують відповідальність, - щире розкаяння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, - не встановлені.

Дані, що характеризують особу ОСОБА_2: раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює.

Враховуючи особу гр. ОСОБА_2, обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, обставини скоєння правопорушення та його характер, суд вважає за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, у мінімально визначеному його розмірі.

Судові витрати у вигляді судового збору повинні бути покладені на особу, що притягується до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. : 40-1, 221, 276-280, 283-286, 287 , ч.4 ст. 85 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КпАП України, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 н.м.д.г., що складає суму 340 (триста сорок) грн. 00 коп. без конфіскації риболовецької сітки ліскової.

Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКСУ у Кіровоградській області, одержувач коштів Світловодське міське фінуправління, код отримувача 37918230, МФО 823016.

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду: О.В. Андріянов