Справа № 187/151/15-ц
2-н/0187/8/15
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
"20" лютого 2015 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши заяву Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в інтересах: Відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання, -
В С Т А Н О В И В :
До Петриківського районного суду звернулося із заявою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в інтересах: Відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання.
Заява подана з додержанням вимог статей 96-99 ЦПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 11, 100 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по справі за заявою Державного підприємства «Придніпровська залізниця» в інтересах: Відокремленого структурного підрозділу «Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» Державного підприємства «Придніпровська залізниця» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
The court decision No. 42812148, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 187/151/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: