Court ruling № 42811049, 04.08.2014, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/14094/13-ц

(2/199/56/15)

УХВАЛА

про зупинення провадження

04.08.2014

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Спаї В.В.,

секретар - Шахназарян м.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання 04.08.20914 р. сторони не з'явилися; представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, відповідач ОСОБА_1 просила в окремо наданій заяві перенести слухання справи, оскільки її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Суд, розглянувши клопотання (за ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється), дійшов до висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

За п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як було встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 у справі помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., про що свідчить свідоцтво про смерть, видане Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції від 13.05.2014 р.).

Таким чином, оскільки що спірні правовідносини допускають правонаступництво, бере до уваги строки, на які зупиняється провадження у справі (п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК), тому, керуючись ст. 8, п. 1 ч. 1 ст. 201, п. 1 ст. 1 ст. 208, ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором для залучення до участі у справі правонаступника/правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Спаї