КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6891/14-а
Провадження № 2-а/552/231/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2015 року суддя Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого - судді Шаповал Т.В.,
при секретарі - Лавріненко О.А.
розглянувши позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів, суд,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 03.11.2014 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів.
Особи, які беруть участь у справі в судову засідання не з»явились.
Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків, що при винесенні ухвали в резолютивній частині рішення вказана дата судового засідання 23.11.2014 року, тоді як необхідно - 25.11.2014 року.
Згідно вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 165, 169 КАС України,-
У Х В А Л И В:
Виправити помилку в ухвалі Київського районного суду м. Полтави від 03.11.2014 року по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення державних коштів.
Четвертий абзац резолютивної частини ухвали викласти у такій редакції:
«Судове засідання призначити на 25.11.2014 року о 11-00 год.»
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Т.В.Шаповал
The court decision No. 42809287, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 552/6891/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: