Court ruling № 42809153, 29.01.2015, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/11282/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2015 року. Автозаводський районний суд м.Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді - Середа А.В.

при секретарі - Стрижак С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчука заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 25 грудня 2014 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Зємцовим В.В. за заявою публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 1378 грн. 36 коп. та судового збору в сумі 121,80 грн.,

В С Т А Н О В И В:

25 грудня 2014 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Зємцовим В.В. видано судовий наказ за заявою публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 1378 грн. 36 коп. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Заявник вказував, що з судовим наказом не згоден, так як переважна частина боргу виникла під час служіння в Збройних Силах України. Тому стосовно боргу маються розбіжності.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Представник зацікавленої особи ПАТ "ПОЕ" в судове засідання не прибув, надав суду клопотання про залишення заяви про видачу судового наказу без розгляду.

Згідно ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки в даному випадку виникає спір щодо правомірності стягнення суми заборгованості за надані послуги.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 25 грудня 2014 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Зємцовим В.В. за заявою публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 1378 грн. 36 коп. та судового збору в сумі 121,80 грн. - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 524/11282/14-ц виданий 25 грудня 2014 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Зємцовим В.В. за заявою публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги в сумі 1378 грн. 36 коп. та судового збору в сумі 121,80 грн.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго", що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: