Справа № 369/2833/14-ц
Провадження № 2/369/1635/14
УХВАЛА
Іменем України
10.02.2015 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши заяву про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду від 27 березня 2014 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнано не поданою та повернуто позивачу на підставі ст. ст. 119,121 ЦПК України.
Згідно платіжного доручення № 15584167 від 26 лютого 2014 року позивач сплатив 243,60 грн.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121 ЦПК України,-
у х в а л и в :
Зобов'язати Фінансовий орган управління Державної казначейської служби України у Києво-Святошинському районі Київської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» (м.Київ, вул. Щорса, 36-б, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 власний МФО 380236) сплачений при подачі позову згідно платіжного доручення № 15584167 від 26 лютого 2014 року судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три грн. шістдесят коп).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.С.Пінкевич
The court decision No. 42808913, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/2833/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: